去年期待了一個春節檔的《紅毯先生》最終在流媒體上映後,馬不停蹄的看了下,但效果卻乏善可陳,近日在搜索電影時正好看到了《紅毯先生》的原作《方形》,于是便找來一看。初看電影時還不曾看導演便是魯本.奧斯特倫德,但電影一開始便給我一種《悲情三角》的感覺,類似的社會背景,簡潔的構圖,恰到好處的階級差距的展示和其荒誕的諷刺性,恰和其《悲情三角》如出一轍。而後作也同樣獲得了不少獎項,看起來魯本導演似乎找到了一種自己的電影風格。
既然相似其實也可以放到一起統一看看,《方形》是以精英階級諷刺社會和藝術,《悲情三角》則是以演員為軸諷刺了娛樂圈,相比較而言《悲情三角》似乎更加聚焦,雖然兩者最後都上升到了社會貧富差距的問題讨論上,但相比較而言,《方形》似乎更加尖銳,《悲情三角》以反烏托邦電影為模闆在此基礎上将人類的社會化和階級化解構,而《方形》似乎并不想關注這種階級化形成的原因,它更加赤裸的展示了階級固化後的結果,人群之間的冷漠,社會中的階層分化以及人性的虛僞。這似乎是《方形》所更加關注的重點。
在《方形》中的荒誕要更高一層,電影的諷刺和幽默從标題和最常聲明的台詞就已然流露出來"在這個方形中,我們同責同權。"可電影中的方形的标志卻是以俯視視角拍攝的方形,相較于正方形更像是梯形,而正方形的對等在梯形中也不複存在,同樣也預示着同權同責也并不存在,而電影在各個層面又一次在強化這個主題和映像。兩者的諷刺到達高點的時候其實都是一場飯局,《悲情三角》中遊艇上荒誕晚餐的戲碼和《方形》的藝術家打鬧聚會,在《悲情三角》中晚餐僅僅作為諷刺上層社會的工具。不但揭示了階層的差異,同時似乎也在諷刺藝術本質在上流社會的眼中是什麼樣的存在,而人群的冷漠也作為晚餐的一個環節被清晰的揭露在觀衆的面前。
從各種程度上,《方形》和《悲情三角》都很是相似,但《方形》好就好在更加貼近現實,而《悲情三角》更加戲劇化,更加非現實,那些真正在街上流浪的人,那些居無定所的人,正是《方形》要好于《悲情三角》的地方。
于我而言,魯本的電影幽默,精準,諷刺感十足,但它就像是理工科學生講出的笑話,有一種冷靜的幽默感充斥其中。但也缺乏了一絲情感,電影的一切似乎都是完成笑話的工具,這是我唯一感覺有所欠缺的地方,個人評價:8.75分,從各種意義上要好于《悲情三角》,冷漠的人群,固化的社會,猩猩一般的藝術家,看似"同權同責"的方形,在電影中也隻不過是一個梯形,所以讓人思考什麼是平等?什麼是公平?
"同權同責"的方形
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
淺析潛行者
Warning:本文長文一共3300字,斷斷續續寫了一周,淺析一些作者對于塔可夫斯基的見解和本片一些場景的解析,純個人觀點,如有錯誤還望指正。看懂一部塔可夫斯基的電影是一件很費神的事情,到現在為止算上《雕刻時光》紀錄片,塔可夫斯基導 ...
寫在《狂野時代》之前
聽聞畢贛導演新作入圍戛納主競賽單元,在此先得恭喜一下導演畢贛,也希望借此機會畢贛導演能走進更多觀衆的視野。與畢贛導演的作品的初見是導演的《地球最後的夜晚》,之前也不曾看懂,熟悉故事片的我對于文藝片也是一竅不通,前段時間重看了《地球最 ...
集體主義對個人意志的抹殺
姜文導演的電影看了不少,但基本在《讓子彈飛》之前的電影少有涉獵,僅看過《陽光燦爛的日子》,在《陽光燦爛的日子》中姜文導演塑造了單純樸素的青年馬小軍,也展示了他對于那個時代的懷念,姜文導演在電影中都融入了他的思想,而本片也不意外。雖然 ...
冰冷的社會
一周忙碌後,周日清晨的一部電影又将我積極開心的心情一下拉入寒冷的冰庫,将即将到來的周一提前了一天。作為西奧.安哲羅普羅斯最為出名的影片之一《霧中風景》以其極具風格的畫面,充滿詩意的叙述以及相對易于理解的隐喻揭示了當下人們的精神困境, ...
虛無的蘇格蘭人(人們)
好巧不巧昨天剛剛寫完《随心所欲》中人們想要選擇什麼樣的生活,今天就看到了蘇格蘭人在思考應該選擇什麼樣的生活。《随心所欲》中講述的女性為了金錢落入深淵,而《猜火車》中青年們是因為藥物成瘾導緻的落入深淵。電影常常被視為戒毒電影,電影以十 ...