《隐秘而偉大》:顧耀東真的很蠢嗎?_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 幹杯~-

《隐秘而偉大》開分了,8.3分。

這個分數說明這部劇還是值得一看的。

不過目前才播了10多集,就看後面的30多集(一共51集)能不能保持8.3分了。

故事發生在1946年。

顧耀東是東吳大學法學院畢業的大學生,結果他第一天去警局報道就受到排擠,刑警一處不要他,把他踢給了刑警二處。

簡單地說,一處就是警局的精英,而二處每天的生活就是吃雞腿、下象棋、織毛衣、看小人書。

一處不待見他,二處也不待見他,不讓他上街巡邏,而是叫他去戶籍科負責登記戶口。

登記戶口的時候,他看見一個小偷。

他連忙去追小偷,一路追到了瑞賢酒樓。

結果一處處長王科達恰好在這裡執行任務。

陳憲民要在瑞賢酒樓跟人接頭,王科達準備把陳憲民和接頭人一網打盡。

結果正是因為顧耀東,接頭雙方都沒現身。

顧耀東壞了王科達的大事,被記了大過。

同事趙志勇也告訴顧耀東,除了查戶口,什麼事都不要管。

後來,顧耀東去一個叫丁放的人家裡查戶口。

結果一名記者也混了進來,用他偷拍的照片威脅丁放,還和丁放打了起來。

顧耀東本來不想管,但最後他還是過不了自己這一關,還是管了。

結果絲毫不意外,記者倒打一耙,說顧耀東打人。

副局長非但不表揚顧耀東,而是批評他,因為他得罪了記者,而記者可以寫新聞批判警局。

就在顧耀東即将被開除的時候,他卻立功了,他查到了陳憲民的另一個身份,間接幫助王科達抓到了陳憲民。

顧耀東不僅和副局長合了影,還上了報紙,副局長還叫一處處長夏繼成親自把獎狀送到他家。

沈青禾租了顧耀東家的房子,但沈青禾對顧耀東的第一印象并不好,因為顧耀東間接幫王科達抓住了陳憲民。

顧耀東和沈青禾都感冒了,顧耀東的母親還給他們沖了藥,而這個藥竟然是……

...

這部劇的背景是1946年,但我查了一下,三九集團是1991年才成立的。

最近看的10部國産劇,有8部都有999感冒靈的廣告。

《沉默的真相》 裡,江陽問馬老師案發當天的情況,馬老師說那天晚上他頭疼的厲害,還說這是他的老毛病了,一般吃兩片阿司匹林,喝點酒就好了。

吃了阿司匹林是不能喝酒的,不過這不是重點,重點是那天他沒找到藥,就去找侯貴平。

他明明是頭疼,侯貴平卻給他感冒藥。

這都算了,連《慶餘年》裡都有999感冒靈。

...

《慶餘年》的背景不是古代,而是未來,是世界末日之後新的文明。

看來三九集團掌握了核武器,在世界末日中存活了下來。

在顧耀東的幫助下,王科達抓到了陳憲民,然後随便給他安了個罪名,說他是殺人犯。

顧耀東卻覺得這件事有蹊跷,因為陳憲民是在5月16日下午1點到2點殺的人,是趁受害者聽唱片的時候進去的。

但他查了當天的報紙,受害者當天的區域是停電的。

他本以為是寫錯了,但他去醫院問過了,那個時間段陳憲民在醫院,沒有機會殺人。

顧耀東告訴夏繼成,他發現陳憲民沒有殺人。

其實夏繼成對此很高興,但他不能表現出來,隻能将顧耀東大罵一通。

後來夏繼成給顧耀東買燒雞,顧耀東也不領情。

...

趙志勇也告訴顧耀東,其實全警局上下都知道陳憲民沒殺人,隻不過是随便給他安個罪名而已,因為陳憲民是共。

顧耀東一回到家就把有他和副局長的合影的報紙取了下來,換成了狗拉屎。

...

這一行為徹底改變了沈青禾對他的看法。

不僅如此,顧耀東還有一個大膽的想法——他要營救陳憲民。

為了營救陳憲民,顧耀東制定了全面的計劃,結果幾乎每個環節都出了問題。

幸虧夏繼成暗中幫助他,他才見到了陳憲民。

顧耀東好不容易見到了陳憲民,陳憲民卻不走。

...

陳憲民不僅不走,還給顧耀東唱了一首歌。

...

顧耀東失望地離開了拘留所。

李易峰一邊吃面一邊哭的鏡頭,不得不說和《心理罪》相比演技還是有所提升。

這麼漏洞百出的營救計劃,在夏繼成看來卻意義非凡。

“笨拙,卻讓人感動。以前我認為他是個好警察,但現在看來,他是一個真正勇敢的人。”

很多網友都說顧耀東很蠢,說他這樣的人在職場根本就呆不下去。

隻能說他們沒有看懂導演真正想要表達的主題。

其實《隐秘而偉大》這種題材也不是頭一回見了,顧耀東這種性格的角色更是不計其數。

無論是前不久的《沉默的真相》的江陽,還是更早之前的《大江大河》的宋運輝,他們和顧耀東都是相同的性格,都是拒絕明哲保身,堅持做對的事。

江陽為了正義犧牲了生命;

宋運輝也好不到哪兒去,他的性格得罪了很多人,也吃了很多虧,但就是不改。

這類題材甚至可以追溯到1960年的小說《殺死一隻知更鳥》。

《殺死一隻知更鳥》的背景是1930年代,黑人湯姆·魯濱遜被控強奸白人少女馬耶拉。

湯姆·魯濱遜是無辜的,但沒人願意站在他這邊。

唯獨律師阿迪克斯願意為湯姆·魯濱遜辯護,以至于自己和家庭成為白人居民發洩憤怒的對象,人們紛紛罵他是“愛黑鬼的家夥”。

這類小說、影視已經有很多了,這些作品的作者、導演顯然不是要告訴我們“叢林法則,适者生存”之類的道理,更不是要教育我們要圓滑,要世故。

恰恰相反,他們就是覺得現在的人太圓滑、太世故了,所以想講一講不圓滑、不世故的人的故事。

你說顧耀東抓小偷有錯嗎?

他看到小偷偷東西,難道他應該假裝沒看見嗎?

小偷是隻是偷了兩條鹹魚,但偷兩條鹹魚就不叫偷東西了嗎?一定要偷個萬兒八千才有必要抓嗎?

沒錯,現在盜竊價值1000元以上才能立案,但如果一名警察親眼看見有人偷東西,他會因為金額沒達到立案标準就不管嗎?

至于顧耀東破壞了一處的任務,這完全是巧合,這中間不構成因果關系,并不是“因為”顧耀東抓小偷,“所以”破壞了一處的任務。

顧耀東因為抓小偷而破壞他人任務的概率太低了,也許每抓100個小偷才會有1次會恰好破壞他人任務。

我們不能因為他偶然的一次破壞任務,就說他抓小偷是不對的。

這就好比吃飯也會被噎住,但這個概率有多大呢?我們總不能因為被噎住了一次就再也不吃飯了吧。

至于他趕走記者的事,如果你是顧耀東,你看見記者用照片威脅一個弱女子,還和她打了起來,你會假裝沒看見嗎?

顧耀東抓小偷,結果被記了大過。

他幫丁放趕走記者,結果又被停職了。

顧耀東沒有錯,錯的是警局,錯的是這個社會。

就像夏繼成說的,顧耀東是個好警察,但警局不需要這樣的警察。

顧耀東這樣的好警察被記了大過,還差點被開除,而肖大頭卻活得好好的。

顧耀東太善良了,眼睛裡容不得一點沙子,像肖大頭這樣見風使舵、随波逐流的人才能生存得更久。

雖然肖大頭這樣的人更能适應叢林法則,但你真的想做肖大頭這樣的人嗎?

不知道從什麼時候開始,善良成了愚蠢的代名詞,成了弱點。

顧耀東太善良了,所以很多人說他愚蠢。

其實,善良不是弱點,也不應該被視為弱點。

就像基努·裡維斯說的:“我不想生活在認為善良是弱點的世界裡。”

當然,顧耀東的行事方式也并非解決問題的唯一方式,更不是最好的方式。

完全有其它更好的方式,也能達到相同的目的。

看過《半澤直樹》的都知道,半澤直樹和顧耀東有點像,但也并不完全一樣。

半澤直樹也是一個很正直的人,他不會無條件服從上司的命令,他也會不顧前途和上司對着幹。

但他不會像顧耀東那樣直來直往,而是會利用智慧打敗上司。

假如是半澤直樹查戶口的時候遇到了小偷和記者,我相信他也會去抓小偷、趕走記者。

但我同樣相信他不會被上司、同事按在地上摩擦,他會完美渡過難關,搞不好還會反過來把上司、同事按在地上摩擦。

如果你覺得顧耀東太天真了,如果你不想成為顧耀東那樣的人,你也不一定非要做肖大頭。

這個世界并非隻有A、B兩個選項,也有C選項、D選項,甚至E、F、G……

并不是說不做顧耀東,就一定會成為肖大頭,你還可以做半澤直樹,還可以做夏繼成啊。

夏繼成和顧耀東一樣也是一個善良、正直的人,但他不僅沒有被處分、沒有被開除,反而還做了處長。

人生的第一層境界,叫天真。

也就是顧耀東這類人,他們的眼睛裡容不得一點沙子,是對的就是對的,是錯的就是錯的。

第二層境界,叫世故。

也就是肖大頭這類人,每天把底薪混到手就行了,其它的事關我屁事。

“案子是永遠查不完的,但是薪水呢,隻有那麼多。既然來到二處呢,就要跟大家一樣,學會享受生活。”

而夏繼成已經到了第三層境界,也就是人生的最高境界——知世故卻不世故,曆圓滑而彌天真。

顧耀東總想着以一己之力改變整個警局,改變整個世界。

夏繼成不一樣,他知道自己就是個普通人,不可能改變世界。

但他也不會像肖大頭那樣得過且過,他有一分熱,就發一分光。

同樣的,他也不會像顧耀東那樣心直口快、直來直往,因為經驗告訴他這麼做是行不通的。

所以他選擇了表面上服從上司,服從警局,但背地裡為這個世界盡一分綿薄之力。

顧耀東總是說“匡扶正義,保護百姓”,但匡扶正義、保護百姓并非隻有一種方式,夏繼成也在用他的方式來匡扶正義、保護百姓。

當然,夏繼成也不是一出生就這麼聰明,也許他以前也是顧耀東,但後來成為了夏繼成。

顧耀東也不會永遠都是顧耀東,也許未來有一天會成為夏繼成。

其實還有一點我覺得也值得深思。

我們總是太在乎結果,而忽略了過程。

顧耀東抓小偷,很多人說他蠢,因為他們隻看到了這件事的結果,即顧耀東破壞了行動,而忽略了顧耀東當時在保護百姓的财産。

假如顧耀東抓小偷不僅沒有破壞行動,反而他抓的小偷還恰好是一個通緝犯,從而立了大功,你還會覺得顧耀東很蠢嗎?

顧耀東幫丁放趕走記者的時候,也有很多人說他蠢,因為他們隻看到了結果,即記者要寫新聞批判警局,而忽略了顧耀東在保護百姓。

假如顧耀東趕走記者後,丁放的父親親自給警局打電話表示感謝,而且還要給警局送錦旗,你還會覺得顧耀東很蠢嗎?

顧耀東面對記者實話實說的時候,也有很多人說他蠢,因為他們隻看到了結果,即顧耀東被楊奎暴打了一頓,而且王科達還篡改了錄音,等于顧耀東白被打了一頓,而忽略了顧耀東在幫助那些無辜的百姓、學生。

假如顧耀東面對記者實話實說後,不僅沒有被楊奎打一頓,反而像上次那樣陰差陽錯地立了功,再次得到副局長的表揚,你還會覺得顧耀東很蠢嗎?

歸根結底,我們隻看顧耀東做一件事的結果,而忽略了他做這件事的初衷。

隻要結果是好的,我們就覺得他做得對;隻要結果是不好的,我們就覺得他做得不對。

同樣的,當顧耀東間接幫助王科達抓住陳憲民後,沈青禾對顧耀東産生了偏見。

顧耀東得知陳憲民沒有殺人,甚至想去營救他的時候,沈青禾就轉變了态度。

顧耀東始終都是顧耀東,為什麼沈青禾對他的态度會發生180度的轉變?

因為沈青禾也是隻看結果。

陳憲民是她的朋友,所以抓陳憲民的都是敵人,救陳憲民的都是友軍。

顧耀東間接抓了陳憲民,沈青禾讨厭他;

顧耀東想救陳憲民,沈青禾就不讨厭他了。

而夏繼成就不一樣了,他自始至終都支持顧耀東。

顧耀東抓小偷破壞了一處的任務,副局長要開除他,夏繼成替他求情。

顧耀東幫丁放趕走記者,記者倒打一耙,夏繼成幫他把記者打發走了。

顧耀東間接幫王科達抓住了陳憲民,沈青禾對他産生了偏見,夏繼成幫他說話,說他是無辜的。

顧耀東想營救陳憲民,雖然計劃漏洞百出,但夏繼成仍然覺得意義非凡。

夏繼成不在乎顧耀東做一件事會産生怎樣的結果,他更看重顧耀東做這件事的初衷,他不會因為結果是不好的,就說顧耀東做得不對。

其實我們何嘗不是第二個沈青禾?

我們之所以支持顧耀東,那是因為我們有上帝視角,我們知道夏繼成、沈青禾、陳憲民是好人,而王科達是反派,所以站在夏繼成、沈青禾、陳憲民這邊就是對的,所以顧耀東救陳憲民是對的,放走沈青禾也是對的。

但如果顧耀東仍然抓小偷、仍然保護女市民……他什麼都沒變,唯一的變化是他不站在夏繼成、沈青禾、陳憲民這邊,而是站在王科達這邊,我們還會覺得顧耀東做的是對的嗎?

或者說,如果夏繼成、沈青禾、陳憲民是國,王科達是共,而如今顧耀東覺得陳憲民是無辜的,甚至想救他出去,不僅如此,他還放走了沈青禾,我們還會覺得他做得對嗎?

所以這又回到了剛才的話題,我們總是隻看結果,不看過程,也不看對方做這件事的初衷。

隻要結果是好的,我們就覺得他做得對;隻要結果是不好的,我們就覺得他做得不對。

我們需要思考一下,我們之所以覺得顧耀東是對的,是因為他本來就是對的;還是說,因為結果是對的,所以我們才覺得他是對的?