鄧超俞白眉合作的新片《銀河補習班》在5天大規模點映和4天正式上映之後,取得了逾4億票房,首周六票房在1億元左右,周日跌幅控制的也相對不錯。這樣的成績若在市場所有影片綜合看起來,當然不算差。但比起其上映前的浩大聲勢和業内的高預期,則顯得不甚理想。

...

《銀河補習班》票房未能大爆,對于部分吃瓜群衆來說,算是喜聞樂見。尤其是一些受《銀河補習班》點映影響的影片的擁趸者,更覺得大快人心。但是對于影院經營者來說,卻是欲哭無淚。由于《少年的你》、《八佰》、《小小的願望》等有一定票房潛力的暑期檔影片撤檔,《銀河補習班》原本被期待以不錯的市場表現承擔起救市重任,如今的票房啞火無疑是雪上加霜。

...

此前鄧超、俞白眉對于《銀河補習班》的信心主要源自他們對此次影片口碑的自信。二人曾經合作執導的《分手大師》、《惡棍天使》分别在2014年暑期檔和2015年聖誕檔拿下了6.65億和6.49億的分賬票房(不含服務費),在當時的市場環境中算是相當不錯的成績。然而這兩部電影的口碑卻不甚理想,《分手大師》的豆瓣評分為5.0分,而《惡棍天使》更是隻有4.1分。也讓不少觀衆調侃,鄧超隻要不自己做導演,演戲還是不錯的;或是鄧超千萬不能和俞白眉混在一起,不然必出爛片。

...

盡管鄧超在《惡棍天使》上映期間,曾在個人微博不斷轉發電影的好評來表達自己對低分的不服,但這次他們選擇更接地氣并直戳痛點的父子情、應試教育反思和冤獄平反等話題拍攝出來的《銀河補習班》,除了票房以外,也明顯希望能夠争取到更多觀衆的共鳴,并借機挽回口碑。

...

客觀的來說《銀河補習班》相對于《分手大師》和《惡棍天使》在影片整體的可看性和完成度上都有了不小的進步。鄧超俞白眉一直追求的笑點植入在這部電影裡也表現得更自然得體。然而口碑回升的幅度似乎并沒有達到他們的預期,這部電影在豆瓣上的評分隻有6.2分。盡管比起之前兩部有了進步,但還是充斥着大量差評。

...

當然,在其他平台上,《銀河補習班》的評分好一些,可以達到同期影片中的佼佼者。加上網絡評上一些不太理性的負面評論,大體可判斷卻是存在着一些不太理性的報複性評論。一來,《分手大師》、《惡棍天使》累積的負面印象會讓很多人先入為主的認為這一次仍然是爛片,一些當年的負面情緒會繼續帶到這一部的評價中來。二來,《銀河補習班》過分高調的口碑宣傳,以及大規模周期長的點映,已經反噬了它的口碑,影片評價被市場行為拖了後腿。即便因為這些因素招緻的惡意差評有些無奈,但已成事實,不可更改。隻能說導演的品牌效應和影片宣發的戰略已經和影片評價本身分不開。所以電影的每一環節的決策都應該格外謹慎。

...

不過,影片無力抵抗外界惡意的最重要的原因,還是它的質量不夠好。雖然相對于鄧超俞白眉之前的作品,《銀河補習班》有了進步,但還遠沒達到讓絕大多數觀衆自覺擁護的程度。同樣是持續點映,《我不是藥神》、《哪吒之魔童降世》留大家留下的最主要印象是質量好口碑好。不是說他們的點映行為真的毫無争議,隻是他們優質帶來的強大口碑早就把這些許質疑壓了下去。

...

《銀河補習班》的問題很明顯,一來叙事節奏的把控嚴重缺乏,加上其本就不短的片長(147分鐘)就顯得更加冗長。好在演員的表演和故事内容本身還算精彩,不至于讓觀衆如坐針氈。另外就是影片指向的受衆太多,野心過大。單純講好父子情已然不易,《銀河補習班》卻還探讨了教育、加入了主旋律情懷、加上了冤獄平反支線等等。這就像春晚一樣,越是想取悅所有人,越會讓所有人都不夠滿意,即便完成的不錯,也最多落得個平庸。而且這麼多的元素放在一對父子身上,顯得過于誇張,降低了可信度。

...

觸底反彈并不是必然事件,常常因固有印象的束縛而變得更加艱難。何況如果根基太弱,即便有進步,也很難一步登天變得十分優秀。無論怎麼說,我個人還是認可鄧超俞白眉這次有進步的,但仍需努力,還需要進步。希望他們不要因為這次的市場未達到預期就一蹶不振乃至破罐子破摔。口碑逆襲任重道遠,從來不會一蹴而就。