很好的一個紀錄片,去講葉嘉瑩先生的一生,但也挺可惜的一個紀錄片,它沒把影像語言拍到人心裡去。對紀錄片而言,單純的叙事和渲染再加上采訪,是很單薄的,它的記錄性表達甚于其人物内核,而這部作品裡,通過先生的詩,人生經曆,學生/同事等的采訪,我覺得隻能很表面的去陳述,而非立于一個文化的高度去剖析,這是紀錄片的局限!
文字藝術在我看來,它們是創造一種幻想,但影像藝術是往事物裡頭去透析事物深層次的本質是什麼?我覺得之後的中國紀錄片,尤其是人物紀錄片,還是得換一種表達方式,這種常規的方式,拍不透,拍不準,陳述隻是表象!
所有文字所塑成的藝術裡頭,我最愛詩歌,我覺得它是文學的極簡藝術最純粹的一種存在,其實包括我們現在去翻的一些宗教類/神學類的書籍,它們的文字表達也是很詩歌式的,中國有很偉大的詩文化,但是一直沒人去拍基于我們文化層面的詩電影,而當代的詩,我翻過一些,和我們傳統詩詞,相差太遠太遠,它們價值有限,新詩舊詩都是老詩!
記錄,陳述,它不可避免的局限于表象,難達内裡!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
一個寬泛的女性覺醒議題表面化的一個主題跟随者
演員是不錯的,但是故事和演員與那個時代的隔閡卻也難以消除。這個故事就像潛伏在那段曆史的表面,潛伏在男權和女性覺醒症結的表面,沒有真正挖到深處,所以它成為一個太現代化的曆史故事。這是一個被虛構的真實,是一個故事,而不太能成立為一部電影 ...
情這一字,青蛇白蛇都懂了,許仙法海卻不懂!
第四遍或者第五遍,每一遍都非常有感觸,驚歎于劇本之豐滿,驚歎于導演之才華,驚歎于演員之能力,這部作品有非常大的解讀空間,而且角度也可以非常之多,無論是從女性主義,還是從人佛妖,或是從情感,我們能思考的東西太多了。我更傾向于把法海視為 ...
人生沒有如果,但是有愛
距離上一次看,隔了很多年,但它現在還是非常的打動我,人生沒有如果,傷害無法複原,但是有愛。影像60分導演80分陳可辛還是非常會拍故事,但是作為電影導演,故事還是遠遠不夠。劇本80分表演90分這個故事裡的金城武比在王家衛張藝謀的電影裡 ...
人物更深的一面永遠都在獨處的時候湧現,她是我與潛意識的她之間的覺醒、對立、以及更深層次的融合。
劇本有待調整,當代美國導演的藝術思維總體是偏弱的,所以太順着劇本去拍,有時候會讓人找不到導演本身的存在感。這部作品演員本身的狀态就是一根繃緊的弦,所以這種緊繃也吞沒了電影本身。當電影無法完全的掌控人物,人物就會極其的被凸顯出來,當然 ...
它關于性,但與女權無關!
看馮瘋子的這部作品,可以從兩個平行的維度來看。第一個維度,我會完全放下政治化的和生存經驗灌輸予我的固有認知,放下道德與偏見,放下我思考的某種傾向,歸于動物性本能。從這個維度來看,其實這部作品就是關于性本能,用性瘾這個形容詞反而不貼切 ...