有句話，聽多了總覺得哪有毛病。
“再也不相信愛情了”——
前兩天出現得最高頻的句子。
早上，宋慧喬、宋仲基宣布離婚，雙方措辭微妙。
晚上，範冰冰、李晨宣布分手，兩人語句排比對仗、前後呼應。
當日大婚的張若昀和唐藝昕就比較尴尬了，本來隻想美美收獲新婚祝福，不料滿屏都是衆人對愛情的唏噓之聲。
但倔強男孩沒有輕易認輸，繼續将花式話題推上熱搜。
（此處應有bgm：是誰搶走了我的麥克風~沒關系~我還有我的喉嚨~）
......吃瓜群衆一臉懵，這24小時，怎麼什麼事都趕上了呢？
想起《聖經》裡有段話是這麼說的：
凡事都有定期，天下萬物都有定時。生有時，死有時，栽種有時，撥出栽種也有時……
本來放在漫長的時間線，倘若不是那麼密集，上述所有事件都有“發生——吃瓜——放下”的節奏。
而在這一天，它們抱團，輿論的殺傷力增強。
并且，在Sir看來，是審視我們内心脆弱的考驗——
你以為他們走進了偶像劇的結局，你以為他們終于成為了“我們”。
其實呢，并不如此。
但，千萬别因此就急着抱怨愛情欺騙了你。
尤其，還是一段和你無關的愛情。
在愛欲的城池裡，有人結伴，有人放棄，有人默契，有人生恨。
Sir今天想聊的就是，成熟的分手觀——
當一段感情被誘惑，被耗損，最終走向“死亡”，新的感情還沒來到的時候，你如何與愛過的人告别？
...為什麼會分手？
宋慧喬說：
離婚原因在于二人的性格差異，雙方因未能克服二人之間的不同，最終不得已做出這樣的決定。
宋仲基說：
私生活方面的事情很難一一告訴大家，希望大家諒解，以後我将擺脫現在的痛苦。
範冰冰在微博上說：
人的一生可能會經曆各種告别，在我們的相遇收獲的愛和溫暖都化為永恒的力量。
看到沒有，沒有一個人能說出導緻手松開，各自上路的“一念”到底是什麼？
不說出來是成年人世界互相守護許久的遊戲規則，絕少有人有勇氣，敢血淋淋地去碰撞開這些規則的籬笆。
籬笆之外，是更猛烈的聲音洪流，在被它沖刷的時候，不但連當初相戀時那一點點心尖兒的愛意會被瓦解成分子質子，甚至連帶做人的尊嚴，羞恥心都會崩塌。
所以，分手也是一個人的“生死關頭”。
是要偷摸摸地把心頭的垃圾打掃、分類然後火化，就像重新再活一次。
說一部電影吧。
《暖暖内含光》。
男主人公喬伊（金·凱瑞飾）與克萊門汀（凱特·溫斯萊特 飾）像所有普通的情侶一樣，相識相戀，然後進入甜蜜與争吵的周而複始。
...直到有一天，沖動的克萊門汀受不了争吵的痛苦，将喬伊的記憶删除得一幹二淨。
喬伊也很生氣啊，無法原諒對方的任性，也不能忍受失去她的痛苦，打算如法炮制。
對于劇情走向來說，兩個人像沒事人一樣，就着殘存的美好記憶，重新相識，相戀。
但是這個故事的内核，實際上就觸及到分手的本質。
共謀與羞愧。
兩個人相愛了，對方必然有一個強烈的特質吸引着你。
克萊門汀強烈的個性魅力，裹挾着喬伊内向、沉悶的生活快速向前；反過來說，喬伊也有克萊門汀所需要的粘稠力，把戾氣消解。
這就是共謀。
...兩個人在相戀的最初的确是為了“我們”在謀劃，互相妥協。
這是所有情侶必經的過程，并且頭頂上就像有一個碩大得像上帝的放大鏡一樣，每一個細節都不能兒戲。
比如說，克萊門汀無法忍受喬伊每次洗完澡身上的肥皂都不弄幹淨。
沒法适應、調整、妥協，共謀關系就破裂了。
或許有一個地獄般的底線，出軌或者家暴或者類似極端的原因。
但是，它頭頂上不是天花闆，是天空，每一朵雲朵都是有痕迹的。
所以，Sir相信，哪怕什麼都沒有發生，累成狗，連一個微笑都多餘，也是可以分手的。
第二個詞，羞愧。
這再正常不過。
比如克萊門汀，Sir以前看電影，就覺得她躁起來好沒道理，似乎為了發作而發作，是十足的作女。
...其實她就在用激烈的方式消解羞愧的壓力。
日常生活中，兩個人之外，旁人不懂。
戀愛，不是愛上“道德”。
不知道雙宋，還是範冰冰、李晨，他們究竟是跌落在底線上的掙紮，還是僅僅面臨一些雲朵，哪怕輕的像羽毛一樣都覺得負重。
瓜可以吃，但說不清楚真相。
...是誰更承受不起分手？
比起明星本人。
Sir反倒覺得是吃瓜群衆反應更大一些。
為什麼？
他們需要一個童話去扶持、黏合自己的脆弱。
...我們快速過一下讓雙宋結緣的爆款韓劇《太陽的後裔》。
姜暮煙，34歲的胸外科醫生，一把鋒利的手術刀，用強勢包裹少女心，連小混混都不怕，隻要落到她的手裡，繃帶包管讓對方服服帖帖。
柳時鎮，33歲的維和部隊士官，巧好相反，千萬不要被他的眉清目秀給騙了，實際上就是一匹小狼狗。
這是編劇做的魔術，把男與女，姐與弟，柔與剛等等矛盾，剪開，重新貼在兩個顔值極高的人身上，目的就是要讓觀衆忽略現實性。
為這對戀人再安排諸如傲慢與偏見的小沖突，按頭殺的霸氣等等，配合戰區的幾分亂世烽火氛圍，觀衆能不着道兒嗎？
......因此，他們的婚禮也順拐地，被理解為韓劇的續篇。
...當時，漂亮的人和漂亮的人走到一起，我們相信愛情。
一旦濾鏡被摘除，我們又不相信愛情了。
對愛情始亂終棄的，是誰？
說來，愛情本就是基于沖動，毫無道理可言。
它不但在最初激發人努力展示自己的美好，也會在磨合過程中猝不及防暴露人很多缺點。
但偶像劇裡，難免要小心回避。
閹割後的童話，是高純度的糖，吃多無益，戒起來就難熬了。
...分手帶給我們什麼？
Sir認為，基于兩個人達成默契的分手是一件重要的事。
它是一次必要的戒斷治療，看看你沒有這個人，有沒有可能變得好一些，恢複一些生活的能力。
還記得春嬌與志明吧？
他們分手過幾次？至少兩次。
...在第一次分手後，春嬌發現自己變成“另外一個張志明”。
第二次分手，有強烈不安全感的春嬌在一次地震後，發現對方居然沒有第一時間去拉自己，崩潰了。
但是更可怕的是，她不愛自己這個“張志明”了。
...最後，張志明是靠一場“大龍鳳”，廣場開唱，赢回春嬌的心。
這是電影的邏輯，陪伴觀衆七年的這對小情侶，需要有一個童話的結局。
但是，更多的可能是，餘春嬌要擺脫張志明的影響，重新喜歡自己。
而張志明或者繼續做他的大男孩，吸引年紀更小的女生，馬桶扔幹冰這一招還管用。
...就像送幾塊心形石頭。
或者張志明，成為一個标準的中年男人，把小心思藏匿，就像第二集的徐峥，後退的發際線，進擊的人生。
...再微不足道的理由導緻的分手。
Sir不會說，分手嘛，沒什麼大不了。
不，戰術上可以藐視，戰略上是應該重視，上面也說了，分手也是“生死”。
你投入了那麼多時間、精力還有感情去經營這段關系。
分手時，不可能滅霸打個響指，說沒就沒了。
我們對待分手，不是論對錯，而是在分手中重拾勇氣、幽默甚至一點點生活的智慧。
如果一味對撕，對罵，或者隻陷入痛不欲生，分手就真的沒有意義了。
要不怎麼說《暖暖内含光》經典呢。
随時再看，它都能重新擊中你心。
電影最後，克萊門汀說，我是一個有缺陷的渴望心靈獲得平靜的壞女孩。
喬伊說，是啊。
...兩個人相視而笑。
他們有在一起嗎？
開放結局。
這就是分手教會我們的：
我知道了，我是這樣的男（女）人。
但是，我還是可以愛的。
...本文圖片來自網絡
