未能在國内上映的《小醜》，
這幾天終于有資源了！
一時間，關于小醜的評論鋪天蓋地而來。
對于這部今年威尼斯電影節的最大赢家，
《小醜》一度以8.8的評分殺進了IMDb前十名。
...雖然評論褒貶不一，
但是作為一個亘古不變的矛盾——貧富矛盾，
小醜的诠釋無疑是極具暴力美學的。
...如果說貧富分化是資本主義的原罪，
那麼富人的為富不仁，以及窮人的自相殘殺，
則是将這一原罪完美呈現的最佳方式。
可以說，每一個生活在底層的人都可以說是一個“小醜”，
被迫僞裝，供人逗樂，還要強顔歡笑。
僞裝是生存所迫，
逗樂是生活技能，
歡笑則是為了展現自己自欺欺人的“生活智慧”。
...而華金·菲尼克斯所飾演的小醜亞瑟不過是這個壓抑群體的縮影與極端，
生存無望，親人欺騙，同事排擠，沒有朋友……
僅有的溫暖隻來自于自己的想象。
...對于長期壓抑的小醜們來說，
暴力是他們唯一的生命力。
這樣的生命力讓他們懼怕，
同樣也讓他們着迷。
當亞瑟第一次擦槍走火時，
他的第一反應是驚恐，
随後想到的是裝作什麼也沒有發生。
...當亞瑟被打而殺人後，
他的反應是窮追不舍，以暴制暴。
這一次沒有任何遲疑，
隻有一種報複之後的酣暢淋漓，
一個字——爽！
...弱者的槍，更像是他們的生命力，
從害怕展示到欲罷不能。
而當他們發現，
有一個和他們一樣的弱雞拿起了手中的槍開始反抗時，
他們意識到，弱雞也是可以反抗的！
以暴制暴，遠比夾着尾巴做人要令人舒爽的多。
...地鐵殺人案， 成為了潘多拉的魔盒，
被槍殺的投行員工，
代表着上流階層也不過是紙老虎，
他們沒有金剛不壞之身，
隻要站起來反抗，打倒他們也是輕而易舉的。
...當階層和權力再也唬不住“社會的小醜”，
小醜們開始站起來反抗，
他們燒殺搶掠，殺人放火，
就如同那些高高在上的社會精英曾經對他們所做的一樣。
...被壓抑的生命力，
最終以暴力的方式進行了釋放。
然而，即使得到了釋放，
他們依然是躲在面具後面的小醜，
脫離了小醜這一象征意義的掩飾，
社畜還是社畜，
蝼蟻也依然是蝼蟻，
小醜也隻能是小醜。
...《小醜》的意向在于，
暴民靠偶像的面具釋放了生命力，
取得了暫時的勝利，
但是在對于未來，
他們并無期許，更談不上計劃。
被留下的布魯斯·韋恩，終究會成為蝙蝠俠，
代表着所謂的正義來消滅小醜們。
...相比虐待亞瑟的老韋恩，
無力保護亞瑟的養母潘妮，
小醜們帶着一絲對自己及仇人的憐憫，
赢得了片刻歡愉，
卻終将在這場階級鬥争中失敗！
...
