堅守地球最後的戰場
...文丨舊故麻袋
∨
在《上海堡壘》上映之前，其實我對這部電影就不看好，倒不是因為它是鹿晗主演，我個人對鹿晗沒有任何敵意，甚至還覺得在《重返二十歲》裡，鹿晗演得挺好的。那個時候，吳亦凡盡演爛片，讓我對“小鮮肉”電影抱有很大的敵意，是鹿晗讓我改觀了對鮮肉的看法。
...那是什麼原因讓我覺得這部電影會崩，主要還是因為宣傳的方式，片方一直強調該片是能與《流浪地球》媲美的“硬科幻”電影，後又強調該片是科幻戰争電影，但無論是哪種類型，紛紛規避了“愛情科幻電影”的說法，以至于原著粉開始跳腳，連問：說好的愛情呢？
為了證明它不是一部愛情片，片方直接避開了情人節，選擇在8月9号這天上映，前幾天的點映場還出現了一些“天價票”的小插曲，原因是鹿晗的出場，這不得不說片方宣傳帶節奏了，說好不靠流量明星“帶貨”，結果還是無一例外的消費了“流量明星”，這讓電影在正式上映前就埋下了“口碑崩壞”的炸彈。
...結果電影一上映，口碑、票房雙雙失利，失利也就罷了，除了鹿晗的粉絲還苦守在一線高喊“電影燃炸、特效給力、劇情好看”這些漂亮話之外，其餘的大V粉們幾乎是一片倒式的咒罵。從微博罵到微信公衆号罵到短視頻，甚至有些電影博主不惜親自去電影院體驗了一番電影的爛，回來才有槽可吐。這種“人人喊打”的局面，還真是聞所未聞，見所未見。
很多人拿着劇情梗和頭發梗說笑，也有部分人拿着小鮮肉流量電影吐槽，但無論是那種說法，都注定了這部《上海堡壘》在中國電影科幻史上“濃重的一筆”，怕是以後一有人提到“中國科幻電影”，《上海堡壘》便要被拉出來“鞭屍”。
...然後來看看《哪吒》和《烈火英雄》，即便在排片低于《上海堡壘》的情況下都能趕超，這預示着什麼？“流量電影”這招真的過時了，觀衆終于開始擦亮眼睛，不從衆了。随着觀衆欣賞電影的水平提升，“流量電影”的勢頭會越來越低，未來，投資方再也不會頂着“流量明星撈一筆的”念頭去左右電影市場了。
其實，老老實實說自己是“愛情電影”并不可恥，可恥的是“披着科幻的外衣”，打着“科幻電影的旗幟”，但實際内容卻跟這些半毛錢關系都沒有。是，是科幻了，有外星人，也有戰鬥機，還有大炮，但這樣的科幻，就等于是動畫電影級别裡的《喜洋洋與灰太狼》，要到《哪吒》這種段位，還得苦修好多年。所以拿《流浪地球》做對标，本就是片方的一種決策失誤。
...事已至此，其實鹿晗這鍋背得挺無辜的，替他辯解幾句，人家畢竟隻是個拿了錢的演員，劇本在那、演繹方式在那，由不得他自由發揮，那句“向我開炮”是挺傻逼的，但我也隻能說“編劇傻逼”，難道還罵一個演員不成。鹿晗是流量明星沒錯，但這鍋他背得太冤了。
...現在網上，導演道歉了、原著作者道歉了、鹿晗道歉了，我是奇了怪了，道歉有啥用啊，導演下次好好拍電影、作者下次好好寫小說、演員下次接些好片，不就完了，現在拍也拍了，上映也上了，輿論、口碑不好，就出來道歉，其實也沒啥好道歉的，如果誠心，直接撤檔就完了，如果還挂在電影院，表示該向粉絲要的錢還是得要，這就有點不要臉了。
...現在，《上海堡壘》豆瓣評分已經下降到3.3，我相信，還有更大的下降空間。最近剛看完奉俊昊的《寄生蟲》，人家的優秀，是商業和藝術共存，再看《上海堡壘》，更怒其不争。
...作為一個熱愛電影的公号狗，就希望有生之年能夠看到中國電影實現“商業與藝術共存”，多一些《我不是藥神》、《無名之輩》、《無雙》、《過春天》、《哪吒》等優秀電影，少一些《上海堡壘》、《鼠膽英雄》、《機械之血》、《富春山居圖》、《歐洲攻略》、《有一個地方隻有我們知道》這類爛片。
電影是我們精神世界的食糧，跪求：切勿荼毒！
...
