本來已經放棄了寫影評這件事，以前讀書忙的時候，一周隻能看一部，再寫一篇影評，這是個儀式。畢業的時候太閑了，一天三四部，就沒了寫影評的激情，這麼一擱下，就挺久了。最主要的是《革命之路》太好看了，實在想寫點什麼。

從《頓悟的時刻》那裡看到了這部電影的一點文本分析，所以想去看。前面都不夠認真，不知所雲，中年生活、夫妻關系，總感覺會比較無聊，為了争吵而争吵，歇斯底裡的把戲。第15分鐘，男主要出軌了，玩了一個小技巧，慣常情節。第18分鐘，租房子的太太海倫出現，她最重要的一句話是“你們很特别。”特别在哪裡？成為了電影的一個引子或者定下一個基調。第20分鐘，男主開始講述自己的父親，以前在同一家公司工作，他表達了不想成為和父親一樣的人的心願，結果可笑的是，30歲的他和父親一樣，甚至在同一家公司上班。女主在翻看男主照片，切入回憶，引出巴黎這件事，但是還是覺得巴黎作為核心概念加入的太突兀，前期鋪墊不夠，使得後期的執着有些盲目。男主出軌之後，和女子的對話很尴尬，不知道說什麼，隻能用“你很棒”之類模糊的詞，然後找理由離開。

女主找到了巴黎作為生活的新支點，這和前面的特别也可以呼應，女主的建議是男主不工作，女主去工作。生活在别處，就可以離開現實的一成不變，心裡認為自己很特别，卻發現和其他人毫無二緻，是一件很絕望的事情，心裡有去某地的願望，至少這個隐秘的願望可以幫助自己偶爾脫離一下瑣碎的當下，包上了一層彩色泡沫。女主對男主的勸導，是一種很常規的話術，你的内心沒有被真正發掘出來，内心的真正渴望，這種生活抹殺了真正的你，你的内心有一個最美的世界，每個人的生活都有這樣的一面，文藝的、精神的、自覺不一樣的，隻要你有那麼一絲對世界的渴望，那麼就總能與這套話術對應上。

一個巧合，男主因為去巴黎的夢想放松下來，反而在工作中誤打誤撞獲得晉升。鏡頭裡男主一個人悠閑地立在中間，其他人卻都在忙忙碌碌的行走。充滿幻想的時候，所有人都最放松，矛盾焦點被轉移了，大家歌舞升平。

另一家人是要做一個對比麼？貌合神離的夫妻，自我感覺人物不夠豐滿，特别是這對中的妻子，不明白起了什麼作用，美貌對比麼？這一對中的丈夫完全是為了April而存在的，過于依附于男女主人公，沒有豐滿的自我性格。這對夫妻的反應奇怪，引出了主流的觀點，男人應該去工作。而此時男女主已經充滿激情，内心被去巴黎這個夢想充滿，認為這是真正的生活。

男主得到大領導重視，事情出現變化。精神病人真的是絕妙的設計，借他冷漠的口道出了很多沒人敢說的真相，這個視角設置的非常好。有一個小細節，他的媽媽一直在掩飾，而他在說真話，兩個人一張一弛，非常有趣，形成聊天的張力。瘋子說這是逃避，逃避毫無希望空虛的生活，中産階級就是要大房子，努力工作，更大更溫馨的房子，就像攀爬梯子，或者吃餅幹，是沒有盡頭的。

男主與大領導聊天，大領導提到了男主的父親會為他做明智的選擇而感到自豪，這是與之前的情節，男主想要與父親不同做的呼應，父親這一點也着墨太少了，不是每個人都有原生家庭的問題，也不是每個男孩都有父親的陰影。女主想堕胎，直接問男主想要孩子麼，他逃避了這個問題的核心，他利用了母親必須要愛自己的孩子的普世觀念，把這個問題扭曲成她是否愛自己的孩子，母職天性問題，每個媽媽都有某一瞬間讨厭或者憎惡自己的孩子吧，所以April無法堅定地說，Yes，男主同時也利用了女人作為一個母親，内心選擇放棄一個孩子的愧疚，來攻擊她。

1小時7分，男主選擇留下，選擇了現實的世界，女主已經完全崩潰了，情緒完全繃不住。其實去巴黎就一定會有好結局嗎？不一定，但是失去這個選項，結局一定是不好的，因為連幻想都沒有，如何度過瑣碎的每一分每一秒。這裡是最後的一點平靜，因為接下來在電影結尾之前，一定會有一個全劇的高潮。

女主選擇出軌，另一對夫妻的丈夫像她表達了愛意，她已經心如死灰，隻是祈求他讓她安靜，送她回去，這個小的情節設計荒謬地好玩。

女主與男主激烈的争吵，她認為應該過一天算一天，就像房間裡有大象，避而不談最重要的事，多談談無關痛癢的内容，也許生活還可以繼續過下去。男主以為說出自己出軌，會讓女主有其他表現，女主隻是覺得毫無意義，男主仍然需要被愛，他像小孩一樣感到受傷。瘋子又來了，道出了最緻命的真相，也許就是男主讓女主懷孕，這樣就可以不去巴黎了，他自私地幫女主做出了選擇，但是這是瘋子的視角，所以這不是鐵闆釘釘的事實，觀衆擁有選擇。

來到了最令人窒息的争吵，相愛如果最終這樣，互相折磨卻無法離開，用最尖利的語言傷害彼此，最後還是聊到了拿掉孩子的問題，其實我還是有點不懂，為什麼這裡男主要說那你就拿掉孩子，這不是問題的關鍵啊，雖然這會與後面的情節構成聯系。

最平靜的早飯，外面陽光燦爛，欲揚先抑，迎接最猛烈的結局，女主選擇了不要第三個孩子的個人自由，中間有一個小插曲，女主想在堕胎之前，跟小孩講愛他們，卻因為其他人被打斷，堕胎完成之後，緩慢的下樓梯，全程平靜的鏡頭，她再次看着外面，陽光燦爛。血一滴滴的，先是地毯，我感覺應該是地上更多，血是從中間落下，裙子後面隻有坐着的時候才會有吧？她平靜地呼救。

另一家丈夫的愛，在拿杯子時偷偷的哭，以及對女主的告慰，不希望自家妻子再講他們家的事，所以這個人物從頭到尾都是與女主相牽連，用來表現對女主的愛，凸顯女主的不一樣，感覺人物太單薄了，這一對設置的都有些意義不明确。海倫太太最開始說魏氏夫婦很特别，這時候卻絮絮叨叨說他們很古怪，這是與特别相互應，也顯示人的善變，海倫太太的丈夫悄悄戴上了耳機，隔絕了她的聲音，這個設計很有趣，唠叨的妻子。

我記得書裡寫得是，Frank後半生都失去了生命的光彩，在文本中就是幾個字，最後一幕體現不出來失去了所有光彩的寂滅感。

這個主題從雙方關于巴黎的談話開始，用一些指代不明的詞語，比如夢想、真正的自我、真正活着，在努力升華主題，希望把故事不局限在中産階級的婚姻，而是每一個有理想的人如何擺脫生活中無處不在的空虛，瑣碎所帶來的幻滅，躲開迎面而來平庸的絕望。