《除暴》：王千源和吳彥祖打了半天浴巾都不掉下來？_哔哩哔哩 (゜-゜)
印象中吳彥祖有很久都沒演主角了，除了美劇《荒原》之外，他上一次當主演已經是2016年的《沖天火》了，所以原本我對《除暴》還是有所期待的。
别看吳彥祖長得和我一樣帥，但千萬别以為他是偶像派，他絕對是實力派，憑借《玻璃之城》、《妖夜回廊》、《新警察故事》、《旺角黑夜》、《如夢》、《魔警》等作品拿過不少獎。
王千源更不用說了，十年前就是東京影帝了。
然而吳彥祖和王千源并沒有産生1+1大于2的效果，和兩周前的《風平浪靜》一樣，這部電影也是把好演員浪費了。
導演兼編劇劉浩良的導演處女作《沖鋒車》雖然評分不是很高，但還是有點意思。
5年過去了，劉浩良的水平沒有絲毫進步，反而大大退步，這部《除暴》可以說是全方位的失敗，幾乎沒有任何可取之處。
導演真的是個實在人，叫他拍90年代的故事，他就真的拍成了90年代的電影的質感。
幸虧拍的還是90年代的故事，如果叫你去拍上世紀20年代的故事，你豈不是要拍個黑白默片，而且還是現場配樂？
《除暴》給人的第一印象就是“土”。
從劇情到動作戲都老掉牙了，感覺在看一部30年前的老電影，而且還是質量比較差的那種。
錄像廳放的《喋血雙雄》，牆上貼的《英雄本色》的海報，電影本身也緻敬了《喋血雙雄》《大事件》……
很明顯導演處處在向港片緻敬，但隻是東施效颦，和巅峰時期的吳宇森、杜琪峰比起來還是太拙劣了。
張隼和同夥發暗号，3個數字分别代表一本書的頁數、行數、列數，隻要把這本書找到了，就能把暗号破譯了。
這麼老套的暗号我已經不記得有多少部電影拍過了。
雖然故事背景是90年代，但不代表你就要拍這麼老套的暗号啊。
别人《模仿遊戲》拍的還是二戰時期的故事呢，你看别人編制密碼和破譯密碼的方式，放在21世紀的今天來看依然很專業。
不說外國，就是我國内戰時期的密碼也不會這麼簡單。
我不是要讓張隼用軍用級别的密碼，但至少讓他的暗号稍微複雜點吧。
張隼用一條繩子打開四個保險櫃還是有點意思，這種運用物理規律的橋段讓我想起《越獄》有一集，麥克也是運用胡克定律打穿了水泥牆。
雖然初中就要教杠杆原理和力學，但要真正吃透它，并且在生活中運用它，張隼的學曆絕對不低。
張隼不僅學曆高，還有超強的反偵察能力，把警察玩得團團轉，是一個不折不扣的高智商罪犯。
這樣的罪犯，正常的邏輯是他不會被警方抓住，至少不會那麼輕易地被抓住。
以張隼的能力，他完全可以洗白身份，搖身一變成為守法公民、正直的企業家，從而全身而退。
的确，《除暴》是根據張君案改編的，但你拍的是電影，不是紀錄片，雖然現實中張君落網了，但你不一定就要讓張隼也落網。
如果張隼最後也沒被抓住，或者警方誤以為自己抓住了張隼，但其實真正的張隼還逍遙法外，那還有點看點。
可惜這是國産片，所以張隼不可能逃脫法律制裁。
所以這又是那種一看到開頭就猜到結局的俗套電影，警方獲勝了，罪犯落網了。
雖然正義戰勝邪惡的電影很多，但也要分三六九等。
一流電影，是反派強大，但主角更強大，所以最終主角戰勝了反派。
三流電影，則是通過貶低反派來襯托主角的強大。
而《除暴》就屬于後者。
前面把張隼拍得太厲害了，但最後他又必須被抓住，導演實在編不下去了，就隻能讓張隼智商下線了，于是智勇雙全的高智商罪犯最後變成了有勇無謀的莽夫。
張隼被抓住不是因為警方厲害，是導演安排他被抓住的。
《無間道》、《貓鼠遊戲》、《暗戰》之類的電影之所以好評如潮，就是因為電影中警匪間的鬥智鬥勇、爾虞我詐讓人拍案叫絕，讓你産生一種反派智商高達250的感覺。
《除暴》開頭張隼的智商也有250，結果到最後智商變成了25。
開頭的張隼和結尾的張隼完全判若兩人，剛開始的時候是铠，演到最後變成了瑤。
《除暴》并沒有上面說的這些電影中那種警匪間鬥智的情節，給人的感覺就是，導演一看電影就要結束了，趕緊安排鐘誠把張隼抓住吧，鐘誠怎麼抓住張隼的我不管，總之他就是抓住了。
有人可能會說，導演也隻能這麼拍，隻能讓張隼被抓住，不然就上映不了了。
審查的确會限制電影的質量，但決定電影質量的主要因素還是在于導演。
即便結局必須是張隼輸了，也可以拍得更精彩。
比如上面說的《暗戰》，張彼得（劉德華 飾）最後雖然死了，但不是何尚生（劉青雲）打敗他的，他是死于癌症。
...再比如前兩年的《無雙》，電影最後秀清（張靜初 飾）用炸彈炸了遊艇，和李問（郭富城 飾）同歸于盡。
...表面上這是正義戰勝了邪惡，但實際上這就是個開放式結局，你也可以理解為這是他倆演的一場戲，讓警方以為他們死了，就這樣結案了，然後他們就可以改名換姓繼續享受榮華富貴了。
就算你一定要安排警方抓住張隼，也可以安排一場鬥智鬥勇的大戰。
張隼就算被抓住，也應該是在經曆飙車、槍戰……之後被抓住。
鐘誠單槍匹馬就把張隼抓住了，而且還是肉搏，這種落網的方式未免太沒有排面了，和電影開頭張隼神通廣大、把警察玩得團團轉相比起來落差太大了。
浴室戲被稱為全片最大亮點，但其實也就那樣。
每當有人一看到肉搏就說什麼“燃”啊、“爽”啊的，我都想建議他去看看《突襲》和《疾速追殺》。
《除暴》改編自轟動全國的張君案。
改編真實事件有利有弊，其中弊端就是看電影前你就知道結局了，罪犯落網了。
那我們怎麼解決這個問題呢？
1999年，石二群和4個同夥一起去搶銀行，搶了208萬，其中石二群分了120萬。
同夥拿着這筆錢去吃喝玩樂了，石二群卻拿着這筆錢搞起了房地産開發、休閑農莊、物業公司、酒店管理公司、貿易公司……
他利用經濟杠杆錢生錢，15年後資産已經有幾個億。
......再比如1997年，餘天山和4個同夥搶了650萬。
警方陸續将其餘4人抓獲歸案，餘天山成了漏網之魚。
餘天山用弟弟的身份補辦了一張身份證，搖身一變成了另外一個人，後來也成為了億萬富翁。
這種搶劫犯用贓款作為啟動資金成為億萬富翁的新聞太多了，網上一搜一大堆。
被曝光的都有那麼多，還沒落網的就更多了。
在刑偵技術相對落後的90年代，涉槍罪案層出不窮，僅1991至1996年，平均每天就發生4.5起涉槍案件。
這将近1萬起涉槍案件，破案的肯定是少數，大多數都是懸案。
假設每個案件有5個人，就是5萬人。
去掉重複的，去掉落網的，去掉把錢花完了的，剩下還有很多。
而剩下的這些就是既沒落網，也沒把錢花完，而是飛黃騰達了的，比如石二群、餘天山。
網上有個“中國十大悍匪”榜單。
...這十個人絕對不是最厲害的匪徒，隻能說是“落網的匪徒”中最厲害的。
最最厲害的是那些沒落網，并且洗白身份、發家緻富的人。
“中國十大悍匪”中有不少都被拍成了電影、電視劇，其中最出名的還是張子強，
...以他為原型的電影、電視劇太多了，比如《重案實錄之犯罪天才》《賊王》《驚天大賊王》《轟天綁架大富豪》《插翅難逃》《樹大招風》《追龍2》……
.........無論是看張子強的電影，還是看這部改編自張君案的《除暴》，你看電影之前你就知道反派最後落網了。
所以說啊，不要總是去拍那些落網的匪徒，也可以去拍拍那些沒有落網的，或者當初沒有落網，後來還發家緻富了，還享受了幾年、十幾年的榮華富貴才落網。
比如石二群、餘天山。
他們每天都越來越有錢，但同時他們也擔心明天會不會就落網了，他們此時的心理活動一定很有看點。
而且雖然他們成了億萬富翁，但他們的同夥就不一定了，很可能很快就把這筆錢花完了，所以他們還要擔心同夥會不會嫉妒他，然後出賣他。
那些洗白身份、發家緻富的匪徒最後為什麼還是會落網，其中很多都是被同夥出賣的。
比如餘天山就是被同夥王小飛出賣的。
王小飛刑滿釋放後找到餘天山頻頻敲詐，餘天山終于不堪其擾不再付錢，王小飛一怒之下向警方舉報了餘天山當年曾參與搶劫。
雖然石二群落網不是因為被同夥出賣，但他為了避免兩個同夥把他供出去，他每個月都要去監獄給兩個同夥送生活費。
所以他們最怕的不是警方，而是同夥。
他們每天都擔心同夥會出賣自己，說不定還會去把同夥殺了，從而一勞永逸。
如果同夥本來沒有想出賣他，原本他是不會被抓住的，結果他去殺把同夥殺了，反而因此被抓住，那就更好玩了。
老是去拍那些落網了的匪徒的故事，結局大家都知道了，就算是張子強這樣的世紀悍匪觀衆也會審美疲勞。
去拍拍那些沒落網，或者當初沒落網的匪徒的故事，反而會更新穎。
《除暴》的槽點真的很多，又比如電影開頭張隼為什麼要把鐘誠放了？
難道是想讓警方以為鐘誠是綁匪？
就算警方以為鐘誠是綁匪又能怎樣呢，警方也不會直接槍斃他，最多抓回去審問一番。
鐘誠這個角色毫無新意，就是一個紙片人，甚至和王千源以前演的很多角色都差不多。
王千源接的爛片太多了，以至于很多人都不知道他其實是東京影帝。
王千源還是應該注意一下這一點，不要什麼電影都接。
張隼比鐘誠稍微好一點，但也沒有交代他過去的經曆，所以形象還是不夠豐滿。
在我看來，要塑造一個成功的反派，必須要詳細講述他為什麼要當反派。
沒有人一出生就是罪犯，所以他是如何走上犯罪之路的？
比如達斯·維達，盧卡斯影業專門拍了3部前傳來講述他黑化的過程。
...又比如萬磁王，正傳中的萬磁王已經給人留下了深刻印象，但福斯還是去拍了一部前傳《第一戰》去講述萬磁王的起源故事。
...通過《第一戰》和《天啟》，你會發現萬磁王其實是一個很慘的角色，他也想過要做一個普通人，娶妻生女過日子，但老天爺不允許。
（《黑暗騎士》比較特殊，雖然沒有交代小醜的起源，但也将小醜塑造得很成功）
即便是《新警察故事》裡的阿祖都比張隼更豐滿。
...阿祖其實是總警司的兒子，他父親覺得他不務正業，遊手好閑，他父親每天打他、罵他，所以他恨他父親，也恨警察，這就是他犯罪的動機。
而張隼就是為了當反派而當反派，為了搶劫而搶劫，形象過于臉譜化。
其它角色就更沒有存在感了，全部都是工具人，隻有鮑起靜飾演的張隼母親挽回了一下。
...張隼的同夥願意為張隼頂包的原因拍得不清不楚，總之他就是心甘情願為張隼頂包。說白了，他就是個工具人，這個角色不是為自己服務，而是為主角服務。
如果導演拍個5分鐘或10分鐘的閃回片段展現一下他們倆的兄弟情，或者說張隼曾經救過他一命，又或者是張隼有恩于他，那都會更有說服力。
兩次拍鐘誠撕小廣告、把标語展現出來的鏡頭很多餘，也很生硬。
文娟和張隼的感情戲寡淡如水，可有可無，就算去掉也不會有絲毫影響。
銀行職員和運鈔車押運員的感情戲同樣平淡乏味，不能給人留下絲毫印象。
當然，最大的bug還是吳彥祖和王千源打了半天浴巾都不掉下來，和《西遊記女兒國》一群女人洗澡還要穿衣服并稱國産片兩大懸案。
...
