...哈喽，大家好，我是言失！
... 看來，現代男性還是蠻可憐的啊······ 所以呢，今天我想和大家聊一聊，那些影視作品中對于男性的一些刻闆印象。
...
男性應該承擔大部分社會責任
相信大家如果多看一些戰争題材的影視作品就不難發現，往往“英雄”類型的角色都是由男性所扮演，雖然這意味着大部分權力掌握在男性的手中，但這也暗示着一個社會客觀觀點——男性應該承擔比女性更多的社會責任。
... 獲得榮譽的是男性，犧牲流血的也是男性，在儒家傳統文化中，男性，就應該是頂天立地的“男子漢、大丈夫”。
... 面對艱險，他們不能怕，不能退縮，因為，這個社會從來就沒有給過他們選擇的權力。
... 這不僅是小瞧了女性，更是對男性太過苛刻。
...
“中國式娘炮”
一直以來，國産影視作品中的某一類男性角色受争議最多——那就是“男旦角兒”。
... 中國傳統男性的畫像，從封建社會遵守三綱五常的君子大夫，到近現代流行的革命英雄、硬漢或精英男士，無一不與那些愛美并且注重個人外觀的男性形象背道而馳。
... 可要知道愛美不等于“娘炮”。
... 而為什麼社會上對于所謂的“娘炮”争議頗多，影視作品要擔負一定的責任。
... 在大部分都市劇裡，愛美的男性角色一出場就被打上了“娘炮”的标簽，演員演得拙劣不堪，娘的統一，娘的規範，娘的跟工廠定制似的，大濃妝加上蘭花指，尖聲細語堪比東方不敗，換了誰，看完之後都會更加反感“娘炮”。 這也從側面反映出，大衆對男性刻闆的性别印象，男性隻能維持自己陽剛的形象，愛美這個詞從始至終就不屬于男性。
...其實不然，影視圈中越來越多“娘炮”的出現，也代表着社會正在逐漸打破對于男性的刻闆印象。
... 愛美不再是女性的特權，社會将變得更加寬容、多元，男性也可以學習化妝、晴天撐傘，而女性成為商業政界領袖，也不再是特立獨行。
不管是男性還是女性，我們都應該努力去打破世俗的偏見。
“在父權社會把女性變成他者的同時，也剝奪了男性追求人類真實自由的可能性，因為一個看他者的眼光，也是看不清自己、看不清人性的。”
西蒙波娃
...我是言失，一個不正經的影評人。 關注我，站在影視作品的角度上，帶你看世界······
...
