周末看了Nomadland，非常喜欢，可能是这些年来看得最喜欢的电影，没有之一。
恰到好处的克制，恰到好处的深情，恰到好处的启程，恰到好处的归来。
文艺，但不做作，深触人心，但不说教。人物有一点格格不入，却又千真万确。并没有什么戏剧冲突，却到处都是情感与体验的碰撞。这是一部九十九分的影片，扣掉的那一分，是因为不那么喜欢Dave的背景，太安定太富有，似乎为了表达某种观念和主题而显得过犹不及。还好只是短暂的片段。
一个在看电影时候不断浮现的念头是：我作为一个出生成长在另一个国度与环境中的人，在今天能触动内心深处的，却是这个“异国”的景致。更增加复杂度的是，我同时又尖锐地意识到，电影里所展现出的人物群像，哪怕与我共处一片国土，却和我真正的生活，几乎没有任何交集。这种近乎无理而错乱的熟悉感，有一种魔幻的色彩，似乎幻境、他乡、归属、回忆、想象、所以为的，与所实历的，全部纠缠在一起，无法自洽。然而所有的亲切和距离，又都无比真实，所以是否自洽，其实并不重要。再考虑到导演的背景，这样的感受，好像突兀得顺理成章。也许无论什么样的文化和地域，有些东西，总是深植人心的。
电影非常完整，但故事并不刻意，甚至有一些松散随意的片段，然而又不显得零乱。当然我又疑心，之所以我觉得如此完整，其实是因为那种熟悉感——那些很容易就能看出在哪里的风景，西岸悬崖下的怒海，加州与内华达之间积雪覆盖的荒原，亚利桑那照亮仙人掌金色尖刺的初阳，南达科塔千沟万壑支离破碎的badland，甚至还有RV park里的火堆，旋转的洗衣筒，营地的野餐桌……这都是我曾目睹的风光，曾落脚的地方，曾亲历的场景——我彼时的心情与境况当然与主人翁不一样，但是在自然中，在野地里，个人的心情与境况似乎那么微不足道，只要共同见过那一缕阳光，似乎就具有了共鸣的全部基础。所以说到头，感动我的，还是本来就存于心底的东西。
虽然喜欢自然，但其实我并不像片中许多流浪者一样追求那种"into the wild“的漂泊感，那种抛弃外物的自由感（事实上，我并不喜欢into the wild这本书，以及它的主人翁）。所以，Fern因为环境所迫而出行，更加真实自然，更能容纳我零碎不成体系然而又切实的共鸣。最大的想法是，在自然之中，人总是不断改变，慢慢放下执念。年轻时出行，是有个不甘寂寞的自我无处安放，无论在什么样的绝境风光里，那个“我”总是不依不饶要跳出来。然而近些年，那种不安与执念越来越淡，并不需要奇景，并不需要震撼，只要身处野地，自我就完全可以托付出去，体验既是内在，又完全融于外物，因为看电影永远是看自己，所以电影的最后，我仿佛觉得Fern也是如此，白色面包车离开沉寂的小镇，路两边是无尽的戈壁，路前方山梁横云，那样的荒凉是如此完美，完美得似乎凝固。在彼时彼地，那一刻是启程，还是归来，是结束，还是开始，对于Fern来说，也许完全不再重要。因为”我”与山川同在，是人与野外，以及自己，以及时间，唯一相处的方式。
