“為什麼現在越來越多人不想結婚？”
我一直覺得這是一個理想主義和現實主義的問題，在以前女性社會地位不高的時候隻能通過依靠男性去獲得社會資源，而結婚是一種手段和交易。
但現在女性地位提升能實現經濟獨立，相夫教子并不是唯一的生存選擇，在物質上也無需依靠男性，所以大多數人對結婚的立足點變成了愛情。
當然也會有一部分人并不在意這些，到了年紀就找一個門當戶對的人，公事公辦的完成婚姻。可不管是哪一種出軌的幾率都挺高的，所以既然無法認定這個人會與自己相濡以沫一生，那為什麼還要結婚給自己找事做呢？
就像這部電影的女主一樣，當被問及為什麼要結婚時她的回答是有安全感，也許剛開始兩個人在一起是因為愛情，可激情褪去之後更多的是習慣。
...在我還沒有打開這部電影的時候，我以為他就是一部十分香豔的情色片。
所以我并沒有抱太大期望隻是單純的獵奇，但看完之後卻完全颠覆了我對它的第一印象。
女主是一個較為保守的家庭主婦，她不太喜歡性這件事而她的丈夫約翰卻與之相反，因此約翰出軌了女主的妹妹辛西娅。
而同時約翰的老朋友格雷回到了這個小鎮，因為格雷居無定所所以約翰收留了他。
一開始女主并不喜歡格雷，但随着相處和交談後她發現自己對他産生了好感。而他們也在這次交談中跟對方交換了自己的秘密。
...格雷因為前女友的事情一直懷有心結，所以他隻能通過觀看大量女性的采訪，看着她們描繪自己的性經驗以及細節獲得快感。
...女主在知道這件事後感到十分驚詫，那時她還沒有發現約翰和妹妹私通的事情，所以她把格雷的事告訴了妹妹辛西娅。
辛西娅卻對格雷産生了興趣，并主動前往成為他的采訪對象。
...這件事發生不久後，女主發現了約翰出軌的事情，這讓她的心态産生了極大的變化。于是她也前往格雷的住處進行了采訪，随後女主同約翰提出了離婚，而格雷也在跟約翰的争吵中解開了前女友的心結。
影片的最後，女主前往格雷的家和他并肩坐在門口看着大雨降臨。
...關于影片的細節我就不贅述了
蘇格拉底麥田的故事大家小的時候也都聽過，前段時間看《三十而已》裡面的梁正賢因為‘一南一北’理論被好多人罵，雖然我能理解他的不婚主義但不理解他的濫情濫性。梁正賢最大的問題就在于躲在自定義的不婚主義概念下腳踏兩隻船。
在一段婚姻裡除了愛還有責任，也許結婚的時候你确實認定了對方，但誰能保證未來的某一天你不會遇到一個靈魂更契合的人呢？
謊言與性本來就是人的本性，錄像帶不過是把這記錄下來罷了。這部電影的劇情雖然平淡但反映内容卻值得我們反複思考。
維系一段感情最重要的時坦誠，不管結不結婚都不能對另一半進行欺騙。
就像電影《誰先愛上他的》裡的那個男人，在沒有确定性取向之前結了婚但當他一旦意識到自己的性取向了，就算要背負無數罵名也跟自己的伴侶進行了坦白
實話實說，因為我還沒有結婚所以個中自有許多道理無法理解
所以在這裡我想問一下已婚的朋友兩個問題：
你們是因為什麼認定了要結婚？
你們又如何确定會忠于對方一生？
說說你的想法吧
