看完第三集，被劇情牢牢抓住，想分享并和各位友鄰讨論一些關于劇情的猜測和感受。
劇中女主張一，在她的令人豔羨的婚姻中，家庭責任分配為女主外男主内，老公全職負責操持家務煮飯帶孩子和理财，妻子則挑起大梁負責賺錢養家。
張一的日常：
...在公司：搞設計，帶團隊。動辄加班到深夜，下屬們對她又愛又怕。是公司的中堅力量。
...在酒桌：擔任務，維護客戶關系，保護下屬。是老闆的得力助手，後輩的可靠支柱。
...在魚龍混雜的職場和飯局：被迫圍觀各種不堪入目的不倫現場。
...在家裡：有處處為她着想的老公和乖巧懂事的女兒。然而總是在旁觀父女倆親密互動的她，似乎覺得自己更像個局外人。
作為一名為了全心全意工作而不得不缺席一部分家庭生活的女強人，張一在夫妻關系、親子關系中的境遇讓她感到不安，甚至恐慌。她在忙碌工作中唯一能做到的，就是随時和老公保持聯系，抽空就翻看老公的微博和朋友圈。可是僅僅這麼粗略淺顯的溝通方式，都露出了本不該出現的蛛絲馬迹。
...老公經常收到暧昧的短信和暧昧的微博留言。
...出差在外的深夜，和老公視頻，老公的畫面中卻有陌生女性的身影一閃而過。
...無意中發現老公收到了酒店消費通知，無意中發現老公車裡有奇怪消費記錄的小票。
...生日時女兒甜甜地笑着說：“這是爸爸特别為你挑選的禮物～～”的鑽石耳環，原來是珠寶店促銷買一送一的贈品。而那條真正“特别為你挑選”的鑽石項鍊，卻出現在另一個年輕女子的脖頸上。
...頻繁的聞一支煙。
...在開車載女兒回家的路上因為女兒的哭聲而崩潰大哭。倒不是說做父母的不能在子女面前展示脆弱，而是基于張一對自己的要求和她的一貫行事作風，在駕駛途中（非常危險）和哭泣的女兒面前（會吓到孩子），失控到如此潰不成軍七零八落的模樣屬實有些異常。
終于，張一還是繃不住了，直接質問老公。
...沒想到老公竟然先發制人，翻起陳年舊賬，打起深情牌。
...其實到此之前我都以為以上的一切線索都隻是煙霧彈，張一老公根本沒有出軌。微博留言隻是和粉絲之間稍嫌過度熱情的一般交流；家裡的陌生女性隻是來給女兒送演出服的舞蹈老師；酒店消費很有可能是他在cover出軌的朋友；鑽石耳環也許是在别家分店購買的正價商品；在咖啡店看到老公和别人擁吻時，張一剛看過眼科不久，沒戴隐形眼鏡也沒戴框架眼鏡，看不到正臉，隻憑一個輪廓，對于近視眼來說看錯也不稀奇。
但他的這番話轉變了我的想法。
之前聽一位心理專家講，大多數男性在被伴侶質疑是否出軌時，如果他是清白的，通常的反應是震驚伴随着憤怒。如果他淡定的解釋并安撫好伴侶的情緒，然後當無事發生，那他十有八九不清白。
所以對于張一老公的這個溫柔對應和動之以情，我覺得其中必有玄機。但這位第三者應該不是劇中已經出現的任何一個懷疑對象。田小姐林老師根據劇情已經排除掉了，孫雯雯大概是跟他們創業公司的另一個合夥人有隐情。至于張一老公的婚外戀，或許是什麼驚天大瓜也說不定，畢竟劇中還有另外一位籠罩在謎霧中的女性角色——楊雁。
...這位能讓張一輕易卸下防備敞開心扉的人究竟是敵是友，張一接下來要面對的是背叛、雙重背叛、還是她的誤判，期待接下來的劇情發展。
