高中時看水壺，隻覺熱血沸騰，對宋江招安送兄弟上死路耿耿于懷。
十年後再看水浒，更覺宋江僞善，閻婆惜是他殺的吧，是為了晁蓋？晁蓋截了生辰綱早就在犯人之列，宋江何談保護晁蓋？是為了保護自己吧，殺了一個出軌的女人和勾結山賊意圖謀反哪個罪名更大？既自行前往江東監獄，之後何必打着吳用之名結實戴宗保平安免牢獄之苦，去了之後也沒有好好在監獄呆着，吃喝玩樂酒醉人生。反詩确也是他寫的吧，怎麼談“含冤入獄被逼上山”？秦明被冒充燒殺擄掠，導緻全家喪命，宋江明知秦明不會找劉唐報仇，幾句做戲般的言語就把他拉上了梁山當場給了他花榮的妹妹做娘子，這種事數不勝數。
宋江的僞善，不是笑面虎式傷害别人，而是把他的“舉手之勞”無限擴大，他自己也懂得利用自己的名聲，造就次方增長的聲譽。
晁蓋殘忍有時罔顧人命，但他隻要将這個人劃入了“兄弟行列”，那就一定會保他平安，宋江打骨子裡，就不承認自己的土匪身份，一直沒有放棄“走仕途當好官”的念頭，如果說有一天晁蓋殺了一個兄弟可能是因為背叛，把他扔到山上喂狗，那宋江就是借别人之手擴自己之名，用兄弟性命為自己鋪路，臨了還掉兩滴眼淚，最後給他厚葬。
以前覺得，隻要宋江不招安，那勢必會達成一個“梁山帝國”，故事就不會結束，再看水浒，這個故事隻能以這個結局結束，且不說宋江招不招安，僅就管理這108個身懷絕技的人，時間長了也是個大問題，他們當中有官有匪有文有武還有文盲，三觀能一樣嗎？兩個三觀不一樣的人在一起都成問題，更何況108個。
曾經耿耿于懷的“宋江為啥要招安”，變成了“還不如讓宋江死掉晁蓋帶領大家一通亂殺最後全部英勇就義”。他可能會是個為民情願的好官，但不是個好頭領。