《寄生蟲》是今年最成功的電影，不但拿下了金棕榈獎，而且九位評審全部通過。
《寄生蟲》創造了韓國電影乃至亞洲電影的曆史,它是奧斯卡92年曆史中,首部獲得最佳影片的非英語片。
導演奉俊昊的作品多次講述階級固化的問題，他的《雪國列車》甚至完全把人分為了三六九等。
《寄生蟲》也講述了一個階級對立的故事。
...01
片中一開始就刻畫了一個住在簡陋地下室的窮人家庭。房間陰暗潮濕，沒有獨立衛生間，隻在很高的地方放置了一個馬桶，窗戶外的醉漢時不時地沖着窗戶撒尿。因為沒有錢交電話費，基宇基婷兩兄妹舉着手機到處連免費WIFI。而宋康昊扮演的窮父親則吃着快發黴的面包，看着桌子上的飛蟲，不經意地随手彈飛。
...很快，生活馬上迎來了轉折。
大兒子基宇通過朋友介紹來到了富人家，給她們的女兒做家教。不久，他們使用不正當的手段，成功安排他的妹妹，父親和母親成為富人一家的雇員。
富人的豪宅真漂亮，房間周圍竹林掩映，院子中有一片漂亮的草坪，偌大的豪宅讓人賞心悅目。和窮人所住的陰暗潮濕的地下室簡直是天壤之别。
一場大雨過後，窮人的家完全被水淹了。基婷隻能坐在馬桶上，防止糞水噴出來。
...等水已經漫到脖子上了，基澤才不得不扛着僅存的家具出去，此時他眼睛閃着淚花，臉上寫滿了心酸。
...第二天早上，基澤載着富太，當他聽到富太說，多虧了昨天下了一場雨今天的天空才會這麼藍，他會作何感想呢？
對富人來說是使天空變藍的一場雨，卻完全摧毀了窮人的家，這多麼諷刺啊。
當基婷為了出席富人家的生日派對而不得不在體育館買舊衣服時，富太卻在她的衣帽間挑花了眼。
......02
富人一家外出野營時，窮人一家也嘗試了一把富人的生活。
基澤和忠淑在豪宅的沙發上睡覺，基宇躺在草坪上看書，基婷則躺在浴缸裡看電視。一家人圍着一張桌子喝威士忌，開懷暢談，俨然他們成了這裡的主人。
...他們幻想，以後基宇會和富人的女兒結婚，那麼這個地方就是基宇老婆的娘家了。基澤則向忠淑開玩笑道，那你現在不就在給親家公洗内褲，給兒媳婦洗襪子了嗎？一家人哈哈大笑，隻有忠淑面無表情。
忠淑則反擊道，如果富人一家此時返回，那麼基澤肯定像蟑螂一樣四處躲藏。基澤大怒，掀掉桌子上的東西，揪住了忠淑的衣領。
此時忠淑的眼神似笑實哭，窮人的心酸在這一個眼神中體現的淋漓盡緻。表面上看他們那麼開心，實際上他們心裡明白，他們活得就像一群蟑螂，一開燈就四散而逃的蟑螂。我覺得這才是全片的最佳鏡頭。
...忠淑一語成谶，樸社長果然提前回來了。樸社長和富太在沙發上睡覺時，基澤一家果然像蟑螂一樣躺在桌子下面。
在樸社長提到基澤身上有味道時，第一次傷害了他的自尊。基澤不自覺地聞了聞他的衣服。這裡的味道其實暗指窮人身上的窮酸味，樸社長說坐地鐵時也會聞到這些味道，這是從坐地鐵的窮人身上散發出來的。
他們躺在桌子底下聽樸先生夫婦談論味道和廉價内褲時，心裡是一種什麼滋味呢？我感覺他們在那一刻丢掉了全部的自尊。雖然富太單純善良，樸社長也隻是在私底下談論他們，并無意使他難堪，窮人還是丢掉了全部的自尊。
富太因為味道難聞而打開車窗時，基澤第二次聞了聞他的衣服。樸社長從女管家老公身下拿鑰匙時，實在受不了他身上的氣味，下意識地捏住了鼻子。在這一刻，基澤突然變得面無表情，他徹底被激怒，拿起刀殺了樸社長。
...故事的結尾震撼人心。基宇幻想着掙錢成為第二個樸社長，買下那個大豪宅，讓父親光明正大地走出來。理想很豐滿，現實很骨感。基宇現實中依然住在原來的地下室，恐怕連信都沒法給他父親送進去，他又憑什麼能跨越階級呢？終其一生，基宇恐怕也買不起那個豪宅吧，而他的父親也隻能老死在地下室。
03
富太蓮喬單純而善良，善待窮人一家。樸社長對前女管家評價很不錯，即使知道她一個人吃兩份飯，也認為這是她應得的。
富人一家對待家裡的窮人雇員完全不存在剝削壓迫，很平等地對待他們，尊重他們，至少表面上是這樣。
富人唯一被诟病的是嫌棄窮人身上太難聞，但是富人從來沒有在明面上批評或者訓斥他們，使他們難堪。
樸社長隻是在深夜和富太說悄悄話時才抱怨他們身上太難聞。而富太在車上聞到司機基澤身上的臭味時，也隻是默默打開了車窗，完全沒有出言不遜，傷害到别人的自尊。
...蘇明玉還嫌棄蘇大強身上難聞呢，而富人一家則隻是在盡量維護他們自尊的前提下，下意識地流露出對他們的不滿，這一點是完全可以理解的。
富人一家是善良的。
窮人一家為了生活，使用卑鄙的手段擠走了司機和管家。然而，基澤在事後也會擔心他是不是找到了新的工作，忠淑也坦言如果自己有錢的話，自己會更善良。忠淑和基婷在冷靜下來之後，也會擔心地下室的女管家一家是不是餓了，她們也決定商讨出一個對兩家都好的辦法。
...這麼看來，窮人一家本質上也是善良的
女管家在臨死之際，還說忠淑姐本來是一個善良的人，即使自己的死是她導緻的；女管家的丈夫認為自己的吃住都是樸社長提供的，所以他把樸社長的照片挂在牆上，日日對他感恩戴德，在臨死之前甚至還對他說我尊敬你。
...女管家一家也是善良的。
既然大家都是善良的，這場悲劇到底是誰的錯呢？
大家都沒有錯。電影的目的并不在于批判富人或者窮人，而隻是想把韓國社會階級固化這一社會現象搬上熒幕。
正如澎湃新聞的評論：
奉俊昊将社會貧富階層的關系呈現得如同一碗清水般透徹。對于不同階層人物的多面性的刻畫，又避免了善惡黑白的簡單粗暴對比。
