2019年至今——

Sir安利過好片好劇,應該有100部+。

重複安利的,應該有10部左右。

重複安利并打分越來越高,沒記錯的話,隻有一部。

《德裡罪案》。

2019年8月,Sir終于找到第二部。

是它。

《黑袍糾察隊》

The Boys

...

...

反超級英雄

你或許已經聽過它的大名。

《黑袍糾察隊》關于時下最熱門的題材——超級英雄。

超級英雄大爆的關鍵詞,任誰都能總結幾個:酷炫,熱血,男女通殺,老少鹹宜。

但抱歉。

《黑袍糾察隊》通通是它的反面。

這是一部18禁。

——網友評價,“漫威粉看了會沉默,DC粉看了會流淚”,Sir深以為然。

故事從一場謊言的破滅開始。

男主,休伊,純屌絲一個。

人窮志短。

他一直活得小心翼翼,找工作不跟老闆提加薪,談戀愛不敢跟對象先表白。

唯一的興趣愛好,就是超級英雄。

整個房間都是超英海報、手辦,平時也喜歡盯着偶像發呆。

...

就是這麼一個“毫無優點”的人,還是有人愛。

——她簡直就是個奇迹。

這天,他和女友情不自禁在街邊親吻。

...

突然。

連慘救聲都來不及聽見,他的“奇迹”,當場散成一片血霧。

...

“奇迹”被另一個“奇迹”殺死了。

兇手叫火車頭,全世界跑得最快的人。

憤怒。

休伊當然有。

但他更憤怒的是,兇手(火車頭)把事故責任完全推給死者:

她剛好走到了馬路中間

...

在抗拒簽下調解書後,一個FBI(聯邦調查局)探員找到他:想不想報仇。

随後,他帶休伊來到一個秘密會所。

休伊的三觀徹底颠覆。

原來,那些表面光鮮的超級英雄,袍子下全是肮髒的虱子。

有的邊喊“打倒同性戀”邊搞基;有的因為能透明喜歡躲女廁所偷窺。而他的仇人,火車頭,果然對殺死一個人毫無悔意。

我撞穿她的身體時跑得太快

吞下了她一顆臼齒

就好像是高速公路上的一隻蟲子

...

...

一隻蟲子?

沒錯,在超級英雄眼裡,人類就是蟲子。

踩死一隻蟲子有什麼好傷心的。

很多人看完《黑袍糾察隊》,會把它稱為劇版《守望者》(這是最被低估的超級英雄電影)。

但Sir以為,兩者還是有些微不同。

《守望者》的超級英雄,多少還有被人類利用後抛棄的悲劇色彩,相比之下,《黑袍糾察隊》簡直“黑”到底。

它對超英根本不抱任何尊敬和同情。

比方說,性。

你很少在超英電影裡看到他們有性欲。

《黑袍糾察隊》裡怎麼寫?

腦洞極殘忍。

衆所周知,高潮就是一個人極緻失控的時刻。

那超英失控會怎麼樣。

一個跟冷凍人啪啪的生殖器被凍成了冰棍,當場折斷;一個跟半獸人親昵的頭被碾成碎瓜,當場咽氣……

對了,我們還沒介紹金字塔的塔尖,世界上最強的超級英雄,所有人參拜的終極名人——

“美國人”。

...

他不抽煙,不喝酒。

不偷雞摸狗,不男娼女盜。

但你知道的,一個毫無缺點的人,并非他毫無缺點,是他有能力把說出他缺點的人都一一消滅。

來。

欣賞下“美國人”的變臉。

...

...

...

...

...

反人

所以,《黑袍糾察隊》是一部反超級英雄的電影麼?

呵呵。

當然不是。

比起打倒某個人,它更在意的是,你為什麼想打倒他,還有,你要怎麼打倒他。

有必要再看一遍主海報。

...

畫面上的這五個人,除了那個亞裔女性,其餘都是普通人。

這五個人共同點是,都跟超級英雄有血債。

——比如右下方介紹過的休伊。

但其中,最恨超級英雄的,莫過于黑袍糾察隊的隊長。

比利·布徹爾(卡爾·厄本 飾)。

他永遠一副怒不可遏的模樣。

因為世界上最強大的“美國人”強奸并殺死了他的妻子。

他發誓要複仇。

...

起初,我們堅定地和他站到一起。

看着他怒扁隐形人,和大超死亡對視,那份口溢鮮血也要啐敵滿臉的決心,那腔以螞蟻之力也要挑戰神明的悍勇。

這,才是真“超級英雄”。

...

...

但他真的是英雄嗎?

Sir可以直說,不。

一個英雄的偉大既在于他的目的,也在于他實現目的的手段。

随着劇情深入,這個男人的本質漸漸暴露。

他虛僞。

聽好了 嚴格來說我不是聯調局的

...

他自私。

現在是你的問題了

他看到了你的樣子

...

...

...

最細思恐極的,是他的口頭禅:

所有超能力者都是壞的,所有超能力者都該死。

在這種極緻思維的主導下,他視所有超級英雄為異端;不管對方本性如何,即使救過自己。

所以——

比利·布徹爾和那些偏見者有什麼不同?

他跟法西斯有什麼區别?

他跟他反對的有什麼區别?

《黑袍糾察隊》的反常規在于——

它塑造一幫極惡正派,扒下了超級英雄的底褲。

但它又不滿足于此。

它還往前追問——

極惡對面,站着的,是不是就是極善。

會不會也是另一種惡。

Sir舉個例子你就懂。

在一次潛入中,隊長發現超級英雄幕後黑手利用嬰兒制造秘密武器的證據。

他的行蹤暴露了。

圍攻之下,他聰明地抓起嬰兒,掐住脖子,發射“死光”。

敵人瞬間全滅。

...

你看這得意的表情。

...

...

換言之。

他有把嬰兒當人麼?

沒有。

在這一刻,他跟他恨之入骨的超英集團一樣,把人當蟲子,把人當武器。

...

反超人

許多公号都這麼評價——

一般的超級英雄電影(比如《蜘蛛俠》)告訴我們,能力越大,責任越大。

而《黑袍糾察隊》唱反調,它說,能力越大,欲望越大。

但Sir以為,這仍不是它的全部。

還是那句話,打倒錯并不能證明你對了,你可能是更大的錯。

比方說超級英雄的欲望。

這欲望僅僅取決于超英的能力麼?

不。

這欲望也有我們的助攻。

《黑袍糾察隊》中,“超級英雄”,不就是今天目之所在的流量人設。

拍電影、上節目、參加真人秀;

為絕症小朋友送上臨終關懷。

...

...

他們在鏡頭前說的每一句話做的每一個動作,都有腳本。

這不就是今天的資深KOL,超級自媒體。

一面,深谙蹭熱點的步驟。

在撞死無辜女孩後,英雄接受采訪。

當主持人說,好像死者手臂坑坑窪窪的,可能是瘾君子。

英雄馬上接到,說:“更多毒品,更多打擊毒販的工作了。”

...

一面,深谙網友G點(興奮點)。

星光是個剛成年的女孩。

但為了提高她的男性粉絲支持率,必須把制服改得更暴露。

同時,為了形象需要,她又必須當衆說謊,說自己仍是處女。

...

到頭來。

你會發現,超級英雄對人類的統治,并不是什麼超能力的碾壓。

兩個鏡頭為我們展示這種無可逃避的圈套。

大到CBD廣場。

所有廣告牌上都是超級英雄。

...

小到便利店。

啤酒、麥片、飲料、雜志……所有的産品上,印的頭像還是超級英雄。

...

包裝精美,功能強大,服務周到。

一個個,都是爆款産品。

你不需要?

你其實沒有想象的堅定。

當廣告、電影、新聞、無處不在都在“種草”,需要就是僞命題。

甚至于——

需要不止洗腦。

需要也可以制造。

第一季最後,世界出現了一個擁有超能力的恐怖分子——

一個會自爆,但不會死去的超能者。

...

這太可怕了。

我們需要超級英雄才能戰勝他!

但有沒有人問,他是怎麼誕生的?

是“美國人”親手培養的。

...

為銷售制造需要,為統治制造理由。

熟不熟悉?

跟現實一模一樣。

...

△ 超人背後是美國國旗,暗喻他就是美國,親手制造恐怖分子,以此為制造軍備提供借口

坦白講,Sir那麼喜歡《黑袍糾察隊》。

不是因為它有多黑。

它的本質,其實是一則寓言。

它既是超級英雄和普通人的戰争,但這場戰争,又有着今日世界各種分裂和極端的映射。

超級英雄當然不存在。

但“超人”,可以通過人類的迷信制造出來。

人,不能放棄獨立思考的能力。

“超人”,就是現實的毒瘤。

《黑袍糾察隊》中,Sir印象深刻,還有兩個小細節。

一是鏡子。

鏡子在影視作品中,是客觀和主觀,欲望和信念交戰的名證。

就像“美國人”。

他常常盯着自己的巨幅照片。

...

畫像,就是他的鏡子。

這鏡子背後有他最本質的恐懼與希望。

他的母親和愛人。

...

...

所以他看出什麼?

Sir就不劇透了。

另一個(細節),是一小角色。

男主休伊的父親。

無名無姓(西蒙·佩吉 飾)。

在一開始,休伊和父親争吵,不想為了區區幾萬美金放棄真相時,父親這麼勸他:

你沒有鬥志 你從來就沒有

我也沒有

...

這是從根本否定一個人的判詞。

所以他的潛台詞是什麼。

Sir不得不劇透一下。

你沒有鬥志。

即是說,從一開始,你就(該)放棄了。

為什麼你和我(該)會放棄。

因為對超級英雄的過度崇拜,會讓每一個普通人失去鬥志。

就像這個爸爸,帶着兒子,一天到晚坐在電視機前嘻嘻哈哈。

...

...

管它呢。

何必警惕?反正有超級英雄會替你把關。

何必憤怒?反正有超級英雄會替你報仇。

那麼,接下來就是——

何必思考?

人們喜歡超人類帶給他們的那種舒适感

有些美好的王八蛋會從天而降 拯救世界

好讓他們不必親自去做這件事

...

這就是我們在銀幕呼籲超級英雄,但現實絕不需要任何一個的原因。

“它”終将啃噬我們。

先啃噬肉體,再啃噬思想,最後,讓每一個人在誕生時,就心甘情願放棄人的權利,自覺自願當行屍走肉。

狄更斯在《雙城記》的開篇說:

這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代;

這是一個智慧的年代,這是一個愚蠢的年代;

這是一個信任的時期,這是一個懷疑的時期;

這是一個光明的季節,這是一個黑暗的季節; 

這是希望之春,這是失望之冬; 

人們面前應有盡有,人們面前一無所有; 

人們正踏上天堂之路,人們正走向地獄之門。

某種程度,這就是《黑袍糾察隊》最好的影評安利詞。

這是一個關于超級英雄的故事,也是一個關于人的故事。

這是一個關于過去的故事,也是一個直指現在(未來)的新聞。

它在說:

任何以犧牲人類思想和意志換來的“自由和安全”,終究引領我們走向瘋狂與滅亡。

它當然不是最完美的美劇。

但它就是當下我們最需要的喝醒。

...

本文圖片來自網絡