随着央視劇集的播出，特别是演到長津湖戰役和楊根思連隊那段時， 感慨頗多，短評字數有限，隻能寫個影評，不是單純評價劇集，而是想說說我對黨和人民軍隊政治曆史的心裡話。

本劇的曆史展現是真實的，政治站位是正确的，回答了中國志願軍為什麼能夠戰勝武器裝備遠勝于己的美軍、新中國為什麼能夠頂住經濟工業遠勝于己的美帝國瘋狂圍攻的這個曆史問題。截至目前，劇中多處展現了毛主席和黨組織對廣大指戰員的領導和教育的相關細節片段，再次體現了領袖和導師的偉大曆史作用。這在當前的時代，是十分難能可貴的。一些人經常借個人崇拜的話頭攻擊領袖和黨組織，這樣的人不是蠢就是壞。那時，廣大黨員幹部、指戰員、人民群衆信服毛主席，是因為毛主席代表着正确的思想、政治和軍事路線，隻有跟着毛主席，才能取得勝利，才能有尊嚴的活着，才能過上好日子。這是人們經曆過失敗、屈辱、苦難後，逐漸認識到的真理。

我給五星，不是說作品本身無懈可擊，而是對有關部門、創作團隊的鼓勵。現在常講道路、理論、制度、文化自信，為什麼這樣倡導，因為當前黨内國内有許多不自信的表現，需要及時糾正挽救。第三集出兵朝鮮前那次“不記錄、不錄音”的重要會議，我看劇中主席講完後發言的角色隻有林彪一人被标示出，其他人要麼沒演發言要麼不标示姓名職務，周、劉、朱、陳、鄧等人難道沒有發言嗎，過去70年了，現在拍戲還是規避這一問題，不管是中央部門還是創作團隊的原因，其實歸根結底是政治曆史不自信的表現。敢作敢當，共産黨人的基本品格，這麼多年了還是很少體現。2000年時有部劇叫抗美援朝，一直沒有播出，主流說法是因為美國的原因，今年看來這種說法站不住腳了（今年已有多部影視劇上映，官方也高調的舉行了紀念活動）。據此推測，很可能是涉及到了敏感的黨内政治曆史問題，所以才被永久雪藏 。這次 跨過鴨綠江 内也引用了大量舊的場面宏大的戰争鏡頭，估計是“抗美援朝”劇作的。有網友吐槽當前演員對黨内幾位領袖人物的演繹似乎不太到位，我也覺得古月版的可能更好些，可惜可能無緣再見了。

在此中華民族崛起的關鍵時刻，關注并展現這段偉大曆史恰逢其時，希望其他将要拍攝的同類題材作品的導演編劇們，向跨過鴨綠江和戰火熔爐的團隊學習，注重思想性，尊重曆史，注意細節。不要砸錢玩狹隘的高深和歇斯底裡的嚎叫，愚弄曆史和群衆。有部叫金剛川的作品，是一個反面代表，頂多稱它為一部蹩腳的戰争片，其對偉大的抗美援朝曆史實際上沒有真正的聯系和展現；對這種消費中國人民曆史和感情的可恥行為，我是堅決反對和抵制的

不能忘卻的勝利，不容诋毀的精神！ 偉大的鬥争，不論怎樣歌頌都不為過。在那樣的條件對比下，隻有那時的統帥、那時的戰士、那時的黨和人民才能創造這樣的注定會烙印在人類曆史上的奇迹