昨兒個下午看了何以為家,想要電影介紹可以百度。作為一個對電影吹毛求疵的人,來談談我的觀影感受。

電影的藝術手法亮點有四:

一、叙事手法

電影開頭回憶了主角開心玩耍的時光,然後轉為現在時:主角作為原告起訴父母,留下懸念,又倒叙揭示懸念,故事展開。其中現在時一直穿插在倒叙裡。叙事手法妙絕,又不會引起混亂。

二、鏡頭運用

之前看美劇彈幕在說怎麼鏡頭一直晃啊……其實這是一種電影拍攝手法,以手持拍攝,鏡頭晃動來表現緊張感,會讓觀衆不安,制造氣氛。慢放鏡頭也是讓觀衆去注意主角,搭配音樂,真是壓抑得不得了!

在這部電影中,就有手持鏡頭和慢放,讓觀衆去體會主人公的苦難。

三、小高潮

電影每一部分都有小高潮,情節起伏更能吸引注意,也讓劇情有呼吸感。這是該電影的一個特點,在我認為呢,也是一個不足之處。

四、緊密圍繞主題,不講廢話

電影一直圍繞着主角,沒有廢話!最得我心的是電影中主角妹妹的死和主角拿刀意圖殺人都隻有最開始的鏡頭,沒有妹妹受壓迫、主角殺人的鏡頭,我理解為是劇情留白,不用去拍直接的畫面,給了觀衆想象的空間。這個手法牛逼!

電影結尾是完美的結局,主角拍了張身份證,也就是海報上的那一張照片,故事變得明朗,也是一個歡喜結局。

這是一個以叙利亞戰争為背景,小人物為主角的故事。主人公也是現實中的難民,在劇組和政府幫助下到了挪威,過上和平國家的生活。但是也有很多如他的孩子生活在水深火熱之中。

作為一個淚點超高的法學生,其實不想看這種類型的電影了。看電影是為了娛樂自己,結果是去教化自己。專業課上那些關于人性道德的故事已經聽夠,這種以社會現實為背景,寓意深刻的電影也看了好幾部,看一部就心累一次。

電影的一些不足之處是:

一、作為一部苦難電影,一個動人引起觀衆同情的故事,我認為小高潮當然應該有,但是也應該有一個大高潮。

二、主角贊恩與妹妹薩哈的情感鋪墊可以更多,當然現在這樣也一點都不會突兀,鋪墊隻是錦上添花。不得不說電影在鋪墊主角殺人這個故事線上做得是真的好!

三、情感表達

我認為為了更能引起共鳴,推動觀衆的情感,苦難電影如果能欲抑先揚會更好。開篇花一些時間去講講主角生活中能的快樂,更能形成鮮明的對比,落差大了情感很更濃烈。

這一點也可以運用在電影配樂上。開頭是主角贊恩與小夥伴們玩“槍”,那個配樂之沉重在一開始真的有點突兀。一般來說,除去那些特效大片、懸疑片一開始打打殺殺或開門見山,電影開頭情節和配樂等還是平淡過度點會更自然。改為輕快的音樂也容易形成對比。

除了開頭壓抑有些不搭,故事展開後還是有些讓人開懷一笑的情節,這就很好,呼吸感!要讓觀衆得到休息,不然就适得其反。

以上