看完还是有些失望的。
电影整体营造的圣诞氛围有点做作，尤其导演意图用浮夸的喜剧效果来设计家庭的矛盾和冲突，想制造捧腹大笑后的辛酸思考的效果过于浅显和刻意。
剪辑有点乱糟糟的，尤其后半部分，每一个转场都过于突兀，人物之间的转折交代也过于潦草。
整部电影看下来令人仿佛看到导演正挥着鞭子急赶着一群演员完工。所有都是急吼吼的开始，急吼吼的过渡，急吼吼的完成。
很多角色的动机都缺乏交代，使得故事整体欠缺应有的合理性。
把最触动人心的台词都交给了John这样一个gay角色来完成，而这个角色的出现就像置身事外的圣人一样，由他来串场、点题、小结，讲出一套一套的人生哲理，虽然没什么大问题，但反而让发生在主角们身上的一切冲突和光辉变得低幼和暗淡。导演也丢失了让观众自己去感受这些冲突背后真相的能力。
......家庭角色有好几个也是演得较为失败的。
比如本片编剧玛丽·霍兰演的小女儿Jane，这个角色没有特别的问题，纯粹就是演员演技的问题。
还有母亲这个角色也是败笔，人物过于夸张而缺乏应有的亲情和内心戏。
...总的来说，Harper这一家所有的角色演出都存在BUG。
看完这个故事，会觉得Harper一家子从老到小人品都有问题。
老爸花钱贿赂富商一心想要当选政要；
老妈仅凭一件超市警报，就对Abby各种冷嘲热讽，说话刻薄；
大姐和Harper两人一见面就各种不分场合的弱智掐，像两个没有教养的泼妇一般；
...Harper就不说了，大家都看得到她的问题；
Jane虽然看上去很善良，那只是看上去，见到Abby第一眼时，一口一个孤儿、可怜Abby，同情Abby……这是故意还是没情商？
大姐的一对双胞胎，像《闪灵》里的恐怖小孩，两张莫名其妙失去童真的怨念脸。
...把项链塞Abby挎包里栽赃她，得逞后两人满足的相视一笑，对这个动机，实在很匪夷所思，他们年纪也不算小了，能有分辨基本是非对错的能力，所以，这个行为的动机只能交代出这俩小孩天生恶毒。
...他们全家都配不起Abby，也配不上Riley。
尤其大姐和Harper打架这一场戏，完全是为了喜剧效果硬上，然而导演企图让观众笑的效果显然也是差强人意，全程闹哄哄，只是为了配合小K，让Abby这个角色显得更通情达理。
然而这一家子人的性格和品德行为在Harper被迫出柜后，居然全部一秒大洗牌了。
他们的转变到底出于什么动机？电影全然没有交代清楚，甚至可以说根本没有交代。
这些角色纯粹为了等着Harper出柜而立马一夜反转。
...本片给了小K一个完美的本色演绎，这部电影犹如为她量身定做，只有她是脱离整部电影浮夸表演体系的，属于“最正常”的人，而她的确只要演得就像一个集帅美脾气好于一身的善良les就OK了。
......一直都觉得小麦不太适合演喜剧，早在《伊兹大闹洛杉矶》中，就有这样的感觉。而看完这部电影，更觉得小麦不太适合Harper这个角色了，所以，并非是个les角色就一定适合小麦，毕竟直女要真正演出les生活的细碎，还是需要一定的演技和研究的。
.........本来给两颗星这部电影，现在多的一颗是给小K的，这是我看过的小K的所有电影中，尤其是近年来相对演出最舒服的一部（注：个人感觉还有一部《深海异兽》她也演得不错）。
（看到她和女友前任Riley一起在酒吧，被要求对着话筒唱几句圣诞歌时，我似乎看到了林志颖唱《十七岁雨季》里青涩的feel哈哈哈哈。）
...PS.看完整部片子，比较喜欢Riley这个角色，演员演得很到位，从出场踱着方步走来那一刻开始就让我信服她的所有立场。唯独对于她为何能原谅当年因Harper的行为导致被同学欺负，电影又没有任何交代（这还是导演和编剧的问题）
.........多的不说了，总体当闹剧看一遍就够了。
...
