核災日月TheDays(2023)

影評好好看劇了嗎？咋就天災拍成人禍了。這裡面對内閣對東電的批判都有。

值得看，剛看完相撲避難所，奈飛的另一部日劇用上新了。8集故事我覺得正好。很客觀的，還有諷刺他們領導的内容。豆瓣是電影愛好者的地方，看個電影也要搞思想正确，真是可怕。

全劇8集，大概7小時長，有些人資源流出不到2小時就評論了，确實有看劇嗎？不要沒看劇就閉眼噴哦

業内人士路過，周五晚上一夜刷完，拍的很不錯，參數、術語、應急響應都很專業、也很真實，劇組下了功底的，敢拍出來直面災害正視曆史，就是進步就值得敬佩，至于網友們反日反核和政治問題，我不做解釋，沒意義。

低配版《切爾諾貝利》，從特效水準，人物塑造，諷刺程度，氛圍塑造，選取角度，講述方式均比《切》差了一大截。如果單純當紀錄片還原來看還可以，當個劇看總感覺很冗長。加上現代科技進步，防護手段太多，也很難有《切》那樣震撼的鏡頭。諷刺也僅僅停留在公司照顧面子這一點上。個人很難理解的是有可能危害到整個國家三分之一的災難，前七集幾乎沒有外援，到第八集結束才開始派軍隊和幫手，之前所有壓力都在一個電力公司上，如果産生更嚴重的後果怎麼辦？而且最後一集節奏太快 還加了一段反思，實屬是草草了事的感覺。

日式主旋律經典拍法be like：基層公務員拼盡全力、勇敢赴死，政界高層欺騙大衆、甩鍋作秀。

沒帶來多少驚喜，隻能說是一部剛剛合格的災難片，再加上導演的功力不行，全片的節奏也奇慢無比。開頭不久就是一段廉價的由遠逼近大樓的特效運鏡，給整部劇開了個十分不好的頭。接下來的劇情就是反反複複地開會，發生争執，采取手段，事故升級，英勇赴死……唯有時間線在推進，在情感沖突的層面上卻起伏不大，以至于在後期審美疲勞。非常明顯的例子就是石田百合子折千紙鶴的鏡頭出現了不下四五次，第一次出現還能感覺到她對兒子的祈福之心，然而後續的反複強調實在是沒有任何新的意義。中田秀夫身為恐怖片導演，也将他自己的專業能力運用到這部劇當中，例如會經常切到監控攝像頭視角來觀看角色的慘狀，地下室的燈光以及音效設計都采用了非常傳統的恐怖片的表現形式。每一集末尾都有令人無語的升格鏡頭，最後一集突然用旁白插入真實影像，實在讓人跳戲。