無名(2023)的劇情介紹
無名(2023)的影評
2025年3月1日,記一次觀影感受。當我再次刷到無名的片段或分析,以及葉先生的剪輯視頻,便一次次被這樣的魅力吸引折服。電影無名,獻給我最好的審美體驗,眼睛和心靈都在追求美的過程中獲得極大的滿足,它對曆史深刻的剝裂,對表達藝術的思索, ...
沒什麼好說的,很好的電影啊,很适合泡一壺茶慢慢地喝慢慢地看。 影片的畫面和攝影堪稱一絕。導演程耳對于畫面的構圖和色彩的運用有着極高的審美追求。電影中的每一幀畫面都仿佛是一幅精心繪制的油畫,充滿了質感和藝術氣息。灰暗的色調、壓抑 ...
今天下午在家沒事又刷了一遍《無名》忍不住感歎,此等絕色,在我有生之年能遇見一個,慢慢看着他從稚嫩到成熟,細細品味他每一年的變化,真是人生一大快事啊!原來這就是養成系的快樂!對不起王一博,我先爬牆《無名》 葉秘書一會 他在洗手間幹什麼 ...
我看過的最好看的電影之一,絕對的經典。梁朝偉,周迅,王一博,王傳君,黃磊,森博之,董成鵬的演技都很在線,不論正派反派,每個角色都在閃着光。其中最出彩,最吸引人的,絕對是王一博飾演的葉秘書。他亦正亦邪,帥氣陰鸷,眸漆似墨無半點星光。他 ...
沒忍住想寫和葉秘有關的東西。葉秘這個角色,真的非常有層次。在割喉的時候,他濺了自己一臉的血。然後後面他點煙的手在發抖。可能是因為過度用力,也可能是因為對掠奪生命的恐懼。這個角色從一開始看起來相對輕松的階段,但最後越來越沉重。葉先生的 ...
值一個三星,因為攝影燈光和其中一些演員,讓我覺得它還是有亮點接着是槽點:非線性叙事不是加分項,首先吃螃蟹我會覺得你開創,玩得好雖然差一點,但我會覺得也不錯;剪輯太裝,梁王車上對視那場戲無緣無故切一下,這裡不調度你切一下,直接破壞了關 ...
程耳在藝術上是自洽的,甚至可以說是驚豔的。我一直認為程耳的作品真正能夠稱得上是有“質感”的。這部影片的視聽風格和《羅曼蒂克消亡史》有很大的共性,更加也彰顯出他無與倫比的辨識度。然而在這部電影的定位和宣傳上,我認為程耳并不成功。作為一 ...
終于是忍着看完了,我的評價是不會拍可以不拍,不會演可以不演,nmd非線性叙事是給你這樣子拍的啊,重複沒意義的鏡頭,每個段落也不知所名,最後的打架是真打假打?不講清楚那你那一段有啥用呢,不如拍殺部長那一段,是演的不好嗎?還是删了很多, ...
對于觀衆來說,觀看《無名》,如同進入了一個帶有陌生感的世界,在這裡,曆史并不難理解,1937年至1945年的革命時期,上海處于一個“艱難時刻”,中共地下黨員冒險送出情報,信守誓言,用默默無名的奉獻換來了中國革命的勝利。然而,程耳導演 ...
程耳在複制自己的《羅曼蒂克消亡史》的過程中緻敬了李安的《色戒》。故事仍是高層掰腕與走卒尬三糊相結合,方言的運用與《羅》旗鼓相當(貶義)。想必程耳自己也贊同,剪輯是語言重組的過程,理想狀态下能實現藝術升華,但它不是必須的,有就有了,沒 ...
一分梁朝偉一分周迅
“我們看過你的故事,你們就有了名字”影片讓觀衆看到了當時上海的艱難,每個人都在為自己的信仰付出一起,影片視覺劇情都很獨特,演員演技滿分,值得一看
OK整個基調就是一種無聊的故作深沉,明明可以很清楚的說事,但就是沒有。陰沉的濾鏡配上拖沓的劇情,還有一言難盡的演員,“廉頗老矣”,已經沒法看了,更不要說其他人,僅存的幾個美女對這破爛的劇情也是杯水車薪,再次見證互聯網kol的重要性,一個不及格的片子也能吹藝術片,這年頭的藝術真廉價啊……心疼我的money和時間,浪費在這個上面。
不斷的倒叙鏡頭和插叙鏡頭,愛狗人士覺得
芸芸衆生裡,革命洪流下,東西南北中,出局即入局。死者無名,生者亦無名。
風格依舊羅曼蒂克,故事卻越來越簡單,一個越來越小的孩子穿上越來越多的衣服,如此精巧和太過精巧隻是一步之遙。
and梁影帝穩定發力
梁朝偉的開場表演很像無恥混蛋裡的漢斯,他的原聲很舒服。王一博還挺出彩的,亦正亦邪有點純真的感覺拿捏得很好。
為什麼有王一博,狗演得比他好
不愧是程耳