追月(2022) 過往/OfftheStage

食堂講戲我淚如雨下，标放笑聲刺耳。對何賽飛有浪費，但何賽飛沒有浪費。很多素材質量不高，調色和音響也太學生作品，啊不學生作品有羞恥心。對越劇有點外行，呃，過于外行。導演電視劇拍多了，導緻這麼一部某某領導信誓旦旦說是藝術電影的作品，他媽的成了一部尾大不掉院線作品。還有那個你好驕傲的舞台閃回，你不會是去蜂巢跟孟京輝學的吧？對自己這麼不自信的的導演就不可能是藝術電影導演謝謝。 再補一個喜歡的劇情，就是下藥那段，怎麼還有人說下藥很崩壞，我操瘋炸了好吧！ 更長或更短也許都會更好。

#2022BJIFF#三星半，浙江方言有味道，何賽飛老師寶刀未老渾身都是戲，以一人之力撐起了這部“人生如戲”的大戲，絲絲入扣演活了一個絕症母親的自我救贖，是今年北影節影後的有力競争者。越劇團的萎靡不振，原生家庭之痛，兩代錯綜複雜的關系，女演員成名的辛酸史……故事完整但味道不對，各種主題糅雜在一起，力有不逮難免分散觀衆的注意力。不懂取舍張力不足，雖然劇作很工整嚴謹，但看得出導演的功力一般，拍電視劇應該不差拍電影就不倫不類。如果用第五代導演诠釋這個“追月”故事，應該會是另一種味道吧？說不定會成為國片中的經典。

＃BJIFF 2022
這可是何賽飛耶！色藝雙絕！
比我預想中要好，有些空鏡是好看的，但是放太多又沒有隐喻就沒意義了。
這部影片讓不懂戲的人看簡直就是糟蹋，戚老師在食堂給淩淩講戲時候觀衆的笑聲聽起來太刺耳了。戲曲的衰敗就是因為戲癡太少了！
講故事的方式是花心思設計過的，但還是難免落入俗套。戚老師從導演手裡搶過劇本的時候，大概已經知道是誰寫的了，所以才費盡心思想要演主角吧。但是估計我們沒想到和秋生有關系，現在想想坐在觀衆席裡的秋生的那個眼神真是意味深長。
就像映後時候說的，事業和家庭是我們永恒探讨的話題。很高興有越來越多女性題材的影片出現在市場上，但是如何才能真正講好恐怕也是個需要用漫長時間來探讨的問題。
我之前怎麼就沒有覺得袁文康這麼有魅力，西裝的兒子和旗袍的母親，那一段确實張力拉滿。

電影版《青衣》，這種普通國産劇的水平是怎麼進到北影節的？？

導演或許也沒想到這部電影和現實有這麼貼合。電影中的越劇請名角戚老師當顧問，試圖通過吸一吸過氣老明星的流量蹭蹭熱度，結果老明星看這班小演員技術不行怕砸了招牌，親自指導還是扶不起來，幹脆設局自己親自上，這才保住顔面。對于《追月》這部電影的觀感也是一樣，除了何賽飛外，導演、編劇、演員全都不在線，全片靠着何賽飛的越劇部分拖着全劇組在走。

喬梁繼《老閨蜜》之後，又整了部老年片。
何賽飛風采不減當年，至情至性，至清至真，魅力逼人。袁文康的表演也頗有張力。最後還是冗長了，砍掉十分鐘無疑更好。
另外，這種電影怎麼能帶小孩來看呢？

我不明白為什麼秋生每次都要把臉沖上人女子，這事兒跟劇情一樣離譜。電影的視聽都死翹翹了。還有，主創交流沒有何賽飛，一幫“男人家”，無聊聊。還有，我不應該翹掉電影音樂課。

導演拍電視電影絕對是一把好手，但它終歸不是電影叙事體系和電影視聽，劇本後半小時有些墨迹哦。何賽飛老師唱念演俱全，教戲那兒演得瘋魔，簡直是為這角色而生。