絕命空間站Rubikon(2022)的劇情介紹
2056-CompanysoldierHannahandscientistsGavinandDimitriareonboardofRUBIKONspacestationresearchinganalgaeprojectaimedtoprovidehumanitywithapermanentsupplyofoxygenandfood.Butallofasuddentheearthbeneaththemdisappearsinabrown,toxicfogandallcontactsarebroken-aretheythelastsurvivors?Shouldtheyleavethesafestation,risktheirlivesbyflyingback?Whatisworthlivingfor,whatisworthdyingfor?
絕命空間站Rubikon(2022)的影評
太空陰謀災難人性倫理片。眼鏡男的犧牲并沒有讓自己的拯救計劃得逞,也并不感人,反而覺得他太天真、孩子氣,亂犧牲,胡亂攪局。一個大男人不去擔當,想辦法,一天到晚尋死覓活的,很煩。
太空陰謀災難人性倫理片。“就這”類影片。看了大失所望。本來以為是恐怖驚悚片,亦或是災難末世片。但是其實主題還是犧牲自我還是犧牲他人的人性探讨,但是眼鏡男的犧牲并沒有讓自己的拯救計劃得逞,也并不感人,反而覺得他太天真、孩子氣,亂犧牲, ...
本質是在探讨遇到災難時候的人性抉擇
2056年,為了尋找人類資源耗盡空氣污染的解決辦法,一個大型科技公司在空間站研究恢複海藻造氧的實驗。輪到女主跟同伴小哥去空間站換班,就在被替換下來的另外倆人返回地球時候,地球上爆發了一種褐色毒霧,幾乎把所有人都殺死了,僅留下少數富人 ...
太空站與地球失聯的故事視角不應該如此局限,有那麼多的角度可以選擇,偏偏選擇了最無趣的一個。拼湊感極強又毫無想象力的一個劇組。
太空題材,枯燥乏味
節奏超慢,有點無聊。
三個人+一個攝影棚+幾台按摩椅,再搞上若幹電腦(用來後期做特效)就能完成一部「科幻大片」,看來歐洲人果然「能省則省」。沒什麼大場面的僞「太空電影」,核心還是對于人性與格局的探讨。人物性格塑造上三人各有千秋,隻是原始劇情設定有些牽強有些扯,所有突發事件的發生點過于巧合。總體沉悶枯燥,不做推薦。(有時間看點其他的)
又名《命還是老的長》《聽了老人言吃虧在眼前》
歐洲拍科幻片基本都是這種雜糅宗教迷思的神棍故事,本片還是那套伊甸園+罪與罰的路子,科幻其實就是個背景,關鍵是幾個人在密封空間裡借着人性搞事情。怎麼才能搞出花樣才是這種故事的重點……不過本片美術和特效做的都不錯,雖然一看就是低成本科幻,但視覺上基本沒毛病。
聖母男看得我氣死,最讨厭用自己的死去強加意願/懲罰别人的人
和其他唱衰地球救險片差不多,隻不過開場年份提前到2056年,環境就隻夠有錢人縮在“空氣包”裡等着宇航員去外太空找避難星球了。全片節奏加速到1. 5倍才有點兒真着急的樣子,飛船内部科技感差評。