黑水DarkWaters(2019) 追擊黑水真相(港)/黑水風暴(台)/黑暗水域/空轉/演習/DryRun/TheLawyerWhoBecameDuPont'sWorstNightmare

忘不掉的一句台詞，是杜邦公司笑着對男主說：“Sue me”。我記得前段時間某件事，也是同樣的說辭，“歡迎來起訴中華有為”。也是同樣的跋扈。若幹年後，會看到改編的電影嗎。

所以不粘鍋到底還能不能用呢！！！？？？挺急的，在線等。

這碗正義雞血我幹了。片子很穩，但是不乏味，情緒一直被吊着，非常适合我們這邊觀看。在我看來男主最可貴的品質還不是為底層維權、反抗大資本什麼什麼的，而是那種堅持。所以最後一幕法官說“Still here？”男主回“Still here.”（感動得我爆粗口）

故事取材很像導演前作安然無恙(1995)，開場某些時刻還有一些調查的緊湊感，随着時間線延長，類“永不妥協”的拖延反而變成一種必須完成信念的折磨，對電影來說單調重複觀點下對完成完整故事依托更多是其中的人物狀态，在今年看過的電影中可類比美國女人(American Woman, 2018)，在遭遇事件後（前作是女兒失蹤案）每個階段合理延續的表現非常重要，過弱的性格造成後半段出彩轉至安妮角色原因；對于8-C、不粘鍋和環保，對比斯特裡普在絲克伍(1983)中的命運，可以看到隻片面強調個人盡力的價值觀，而無事件社會批判性的深層挖掘；

體制、政府、科學家、大公司，都不會保護我們。保護我們的隻有我們自己。所以要監督體制、對抗體制，而不是時時刻刻為體制叫好。

3+1吧 對我個人而言，對中國大陸而言，它的現實警醒意義，似乎遠遠大于電影制作本身的意義了。維基百科載：特氟龍最出名的應用之一是北京水立方的外牆材料，是世界上面積最大的集中使用。

根據真實事件改編。學化工的我知道杜邦、巴斯夫這樣的化學巨頭到底有多強，一個普通律師，幾乎憑自己一己之力要告赢杜邦簡直是不可能完成的任務。
而且杜邦秘密傾倒的有毒廢料當時并不受美國環保署監管，也就是說從法律上來說杜邦并沒有錯。
還好杜邦公司内部有廢料危害性的研究報告，3M公司也知道這種嚴重危害，并告知了杜邦。
律師從海量的材料中找到了這些證據，才有了後面勝訴的可能。
電影聚焦律師出庭前的前期證據收集工作，不僅工作繁重，而且壓力巨大，甚至面臨化學巨頭的人身威脅。
十幾年，他堅持下來了，并且帶領着受害者們赢得了6000多次庭審的勝利。
律師本人和部分受害者在片中有出鏡。
3M公司真乃良心企業。
片中的有毒化學物質是C-8，這種物質是特氟龍不可缺少的組成部分，而特氟龍，至今仍被廣泛使用在許多領域。

很穩的一部社會題材，故事講得清楚明白，背後的情感力量也給到了。又是小人物為了正義對抗強大勢力的故事，這個選材本身就足夠讓人緻敬了，因為，這是真實事件改編。從導演角度，這部電影的反高潮處理是最大特色了，并沒有給你足夠多的慷慨激昂與嚴厲譴責，而是聚焦于主角日常的枯燥與痛苦，或者，這樣才更看出他的偉大。然而，C8的傷害仍在繼續。