刺殺肯尼迪JFK(1991) 驚天大刺殺(港)/誰殺了甘乃迪(台)
導演：奧利佛·斯通
編劇：奧利佛·斯通/紮卡裡·斯克拉
主演：凱文·科斯特納/茜茜·斯派塞克/湯米·李·瓊斯/喬·佩西/加裡·奧德曼/凱文·貝肯/傑克·萊蒙/唐納德·薩瑟蘭
語言：英語
類型：劇情/懸疑/驚悚/傳記/曆史
上映日期：1991-12-20
美國/法國 189分钟/206分钟(导演剪辑版)
刺殺肯尼迪JFK(1991)的劇情介紹
肯尼迪的遇刺成為了一樁美國曆史上的懸案，電影重新審視了那一段曆史，到底殺手是一個普通人，還是整個龐大的政治陰謀，真相和幻象，都在調查中漸漸露出端倪。
總統遇刺的兩小時内，官方認定的兇手即被逮捕，他就是裡·哈威·奧斯瓦多。然而巧合的是，在随後的一個小時，這個嫌疑犯卻火速被一名流氓殺死。經過調查，官方還是認定裡·哈威·奧斯瓦多為真兇。但是，三年後的一個美國地方檢察官吉姆·加裡森（凱文·科斯特納KevinCostner飾），卻發現肯尼迪中彈的蹊跷，從而推測當年官方的誤判，接下來，他的偵查牽連着一個曆史上的驚天陰謀。
總統遇刺的兩小時内，官方認定的兇手即被逮捕，他就是裡·哈威·奧斯瓦多。然而巧合的是，在随後的一個小時，這個嫌疑犯卻火速被一名流氓殺死。經過調查，官方還是認定裡·哈威·奧斯瓦多為真兇。但是，三年後的一個美國地方檢察官吉姆·加裡森（凱文·科斯特納KevinCostner飾），卻發現肯尼迪中彈的蹊跷，從而推測當年官方的誤判，接下來，他的偵查牽連着一個曆史上的驚天陰謀。
刺殺肯尼迪JFK(1991)的影評
電影中的虛構與現實，你敢相信的真相
影片要表達的，我大概明白了：真相沒有昭雪，正義未得伸張，因為美國民主政府表皮之下法西斯主義專制權貴集團是如此強大——聯合了黑手黨、古巴流亡政府、CIA、FBI、特務機關、軍工複合體、将軍、副總統——以至于殺個正球級幹部也屬等閑。那個 ...
短評
電影很長但高潮叠起，真正的轉折是在劇情過去一半“x”知情人的出現。在之前，主角是幼稚的，認為真相隻是找到某人，再不濟某些人，這樣正義就得意昭彰；之後，男主是成熟但卻無力了，他知道事情的全貌再也不可能被公之于衆，原來支撐着他的那種相信 ...
轟動全球的刺殺新聞，被拍成了這部影史佳作 近期震驚世界的新聞，莫過于日本前首相安倍晉三于7月8日遇刺身亡。衆多網友紛紛表示見證曆史了，因為确實已經很多年沒發生國家元首被刺殺的事件了。行刺者是41歲的奈良市男子山上徹也，作案動機據說與政治立場無關，而是因為安倍與宗教團體“新興 ...
這不關乎于真相，關乎于事件背後國家的公信力
《刺殺肯尼迪》用一種真實與藝術加工交織，真相與杜撰交合的方式，構成了本片懸疑推理感的來源。電影在還原真相的同時，也虛構了不少情節，畢竟導演沒法了解到事件的全貌，相關文件封存到2029年，但誰知道七年之後會不會再次因為所謂的“國土安全 ...
奧利弗·斯通拍的不是真相，是探求真相的勇氣。
拍攝一部這樣子的政治題材電影是需要莫大的勇氣的，很多人或許有想過，但是不敢；有勇氣拍了卻又拍不好剪不好。而能擁有一位像Oliver Stone這樣子的導演不可說不是美國人民的福氣，影片的拍攝和剪輯都達到了頂級水平。曆史隻是序幕，感謝這部電影，讓我們對曆史有更多的思考。★★★★☆
刺殺肯尼迪行動居然是美國政府的一場政變！也許影片中的這個結論下得有些倉促，但影片中反映出來的問題卻是值得我們去思考的。凱文·科斯特納最後在法庭上的那段陳詞堪稱經典中的經典，讓每一個親耳聆聽的人都能得到最大的鞭策與力量！
一個愛國者，應該看好他的政府，不要讓政府毀掉了自己的祖國！
如果讓帕西諾來演，最後那段演講肯定牛B
用電影或小說等虛構性的作品來講述一個陰謀論的故事，是一種負責任的處理方法，比用一本裝作很嚴肅的書來講同樣的故事要高尚得多。