芝加哥七君子審判TheTrialoftheChicago7(2020) 芝加哥七人案：驚世審判(港/台)
導演：艾倫·索金
編劇：艾倫·索金
主演：埃迪·雷德梅恩/艾利克斯·夏普/薩莎·拜倫·科恩/傑瑞米·斯特朗/約翰·卡洛·林奇/葉海亞·阿蔔杜勒-邁丁/馬克·裡朗斯/約瑟夫·高登-萊維特/本·申克曼/J.C.麥肯澤/弗蘭克·蘭格拉/丹尼爾·弗萊厄蒂/諾亞·羅賓斯/約翰·道曼/邁克爾·基頓/小凱文·哈裡森/凱特琳·菲茨傑拉德/茱麗葉·安吉洛/布倫丹·伯克/凱文·奧多奈爾/愛麗絲·克雷梅爾堡/拉裡·米切爾/韋恩·杜瓦爾/邁克爾·布魯裡布/達米安·楊/米歇爾·赫斯特/馬修·勒弗沃/克裡斯蒂安·利特克/馬克斯·阿德勒/肖恩·帕森/愛德華德·弗萊徹/C·J·
語言：英語
類型：劇情/曆史
上映日期：2020-09-25(美國)/2020-10-16(美國網絡)
美國/英國/印度 129分钟
芝加哥七君子審判TheTrialoftheChicago7(2020)的劇情介紹
芝加哥七君子審判TheTrialoftheChicago7(2020)的影評
1. 能看出來左和右 新左和舊左的沖突 雖然能感受到導演的意識形态很左了 （這裡指代右派中的左右翼 specific一點 怕被噴）個人理性主義至上 還是覺得hot headed students were/are too radic ...
THE WHOLE WORLD IS WATCHING 縱觀影史，令人印象深刻的庭審戲可謂數不勝數。《控方證人》裡于法庭中浮出水面的真相，《熔爐》裡聾啞兒童用手語對院長罪行的傾訴，以及《光榮之路》裡法官為了讨好上司而不擇手段的惡行......而《芝加哥七君子的審判》中，庭審戲則是占據了大 ...
地鐵上，一位黑人醉漢搖搖晃晃地上車，衣衫褴褛，群衆唯恐避之不及。終點站到了，醉漢酣睡，糾結了一下，還是把他搖醒。下車，醉漢竟然特别前來道謝，也許習慣了不友善，芝城的冬天，他難得收獲陌生人的溫暖。反槍暴遊行，芝大的中國同學告訴我，因為 ...
真是一部神作，原因是我好像也沒看明白起因經過結果，稀裡糊塗的竟然一口氣看完了，還看的津津有味的！我簡單說一下我看的内容，不知道對不對？越南戰争死了很多美國大兵，這七個人覺得美國政府太不尊重生命啦！整好美國大選，想對此事讨個說法！但是 ...
通篇就講了一件事兒————拿人當人。
遊行示威是公民的一種權利。遊行示威是公民的一種權利。遊行示威是公民的一種權利。
對白如子彈，剪輯如利刃，索金不給與觀衆任何喘息的機會，切莫松懈與退縮。電影收納這場過去的偉大戰鬥，又在今天将其精神重釋于世間，這是帶有革命訴求的左翼運動紐帶。舉起堅定的拳頭，無論那時還是此刻，我們都格外需要和迫切。“全世界都在看”，犧牲不會白費，敵人不會長久，請堅信。
艾倫·索金把握住了現實的脈搏，告訴觀衆，我們正在經曆一次新的1968年。當酒吧裡的人們歡慶之時，又有幾個人看到了漆黑玻璃外流淌的鮮血？對于一場不道德的審判，證據和判決已不重要，唯有一個個名字還是鮮活的。同時，索金依然相信美國，借着審判，他說出了對這個國家的期望，坐在白宮裡的可以是尼克松這樣的惡人，但沒有永遠的不公和低潮，因為每隔四年都會有推倒再來的機會。正如《新聞編輯室》第一集開頭的題眼所說的那樣——美國不是世界上最偉大的國家，但它可以是。索金是個真正的愛國者。
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑視你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(與我的政府對我的蔑視相比, 我的蔑視不值一提)”
Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
當懂王把今年夏天發生的一切稱之為左翼暴亂、拒絕承認美國存在廣泛的警暴和種族問題時，艾倫·索金用一部取材于真實曆史的法庭片做出了最熱血的左派還擊，借古與諷今結合得有穿越之嫌。工整、沉穩的劇本揭露了美國不隻有民事審判和刑事審判，還有殺雞儆猴式的政治審判。而在國家機器碾壓式的霸淩面前，從被告到律師甚至到檢察官都做出了最理想主義的回應。——問題是，我們知道這一切不隻是理想主義，而是真實發生過的美國現代史。沒有無因的反叛，隻有舍身的信念。為什麼高舉拳頭？因為全世界在看。
85/100，開場至出标題一段神乎其技，而後以一種密集的壓迫姿态低空俯沖向呼之欲出的口号。攝影機或是收斂的，剪輯必然已鋒芒畢露。我們從未如此需要，當身處在這個時代的世界裡，這就會成為一種力量：The Whole World is Watching USA,Thai and more...