隻此青綠(2024) 隻此青綠(電影版)/ATapestryofaLegendaryLand

雖然存在一些缺陷和遺憾，如特效、過度切碎/運動的鏡頭，但整體還是值得一看也值得鼓勵的。舞劇大電影形式、全片無台詞，比較突出的優點有四處：1、整體叙事視角上，藝術不再是皇家貴族趣味下的産物，而是透過王希孟串聯10章節，逐步拆分底層勞工們的付出，問篆、唱絲、尋石、習筆、淬墨，将名畫的創造者泛化到大衆層面。2、美術造型極具觀賞性，服裝制式、場景用色皆能看到對宋代美學的複刻與創新，尤其女演員頭插瓶簪的樣貌非常美。3、翰林畫院一段趣味橫生，一口氣展示出十餘位粉衣簪花的少年。柔美可愛的、打破“傳統男性氣質”的男性形象，永遠是我們的大銀幕少見的、需要出現的形象。4、展卷人與王希孟跨越千年的反複對望，隐藏了一條情感暗線，是當代研究人對研究對象的癡情，也是國人之于傳統文化的愛。

算是讓我這種俗人體會了什麼叫入畫。很好看，純純舞台劇，隻是用了電影這個更能體現視覺的形式 。不懂這麼好的東西，為什麼百麗宮十一期間居然每天隻有一場排片。

【8.31杭州點映】大失所望，一星都是舞者們堪堪留住的分。這麼好的舞劇這麼好的演員，非得分一碗電影的羹。亂七八糟的鏡頭，矯揉造作的配字，從頭到尾強強強的配樂，簡直是每一步都踩在電影的大忌上。嘗試的心是好的，但完全不根據媒介不同做出調整，隻是把舞劇壓扁平面化再删減，真是狗尾續貂、畫蛇添足。

8.31點映，
3顆星給舞劇隻此青綠，
電影真的很難評……
我一直以為隻此青綠重點是傳承，
但電影告訴我隻此青綠重點是工匠；
我一直以為千裡江山圖是希孟的少年意氣和心中丘壑，
但電影告訴千裡江山圖是希孟為了不辜負工匠的辛勤血汗；
我一直以為舞者是用肢體傳達情緒，
但電影告訴我舞者是用慢動作微表情展現情感。

雖然存在一些缺陷和遺憾，如特效、過度切碎/運動的鏡頭，但整體還是值得一看也值得鼓勵的。舞劇大電影形式、全片無台詞，比較突出的優點有四處：1、整體叙事視角上，藝術不再是皇家貴族趣味下的産物，而是透過王希孟串聯10章節，逐步拆分底層勞工們的付出，問篆、唱絲、尋石、習筆、淬墨，将名畫的創造者泛化到大衆層面。2、美術造型極具觀賞性，服裝制式、場景用色皆能看到對宋代美學的複刻與創新，尤其女演員頭插瓶簪的樣貌非常美。3、翰林畫院一段趣味橫生，一口氣展示出十餘位粉衣簪花的少年。柔美可愛的、打破“傳統男性氣質”的男性形象，永遠是我們的大銀幕少見的、需要出現的形象。4、展卷人與王希孟跨越千年的反複對望，隐藏了一條情感暗線，是當代研究人對研究對象的癡情，也是國人之于傳統文化的愛。

舞蹈、傳統文化與電影的完美融合，确實稱得上國風視聽盛宴，看完隻想問“什麼時候再展出《千裡江山圖》？”

雖然存在一些缺陷和遺憾，如特效、過度切碎/運動的鏡頭，但整體還是值得一看也值得鼓勵的。舞劇大電影形式、全片無台詞，比較突出的優點有四處：1、整體叙事視角上，藝術不再是皇家貴族趣味下的産物，而是透過王希孟串聯10章節，逐步拆分底層勞工們的付出，問篆、唱絲、尋石、習筆、淬墨，将名畫的創造者泛化到大衆層面。2、美術造型極具觀賞性，服裝制式、場景用色皆能看到對宋代美學的複刻與創新，尤其女演員頭插瓶簪的樣貌非常美。3、翰林畫院一段趣味橫生，一口氣展示出十餘位粉衣簪花的少年。柔美可愛的、打破“傳統男性氣質”的男性形象，永遠是我們的大銀幕少見的、需要出現的形象。4、展卷人與王希孟跨越千年的反複對望，隐藏了一條情感暗線，是當代研究人對研究對象的癡情，也是國人之于傳統文化的愛。

舞蹈、傳統文化與電影的完美融合，确實稱得上國風視聽盛宴，看完隻想問“什麼時候再展出《千裡江山圖》？”