關注微信公衆号“xodbox”，留言必互粉，每部電影都有一個和别人不一樣的故事。
.........故事看起來寓言的味道更多一些，所以裡頭很多不合邏輯的地方，其實也沒必要細究。比如，這幫大廚，用一種“精益求精”的精神，就是為了做一頓“被人糟踐”的美味；比如，故事中沒有任何傳動的神奇“食台”；比如，那個神秘的管理局，建立這樣一個“坑”，究竟是什麼目的。
...故事中的人，都“心甘情願”的接受了“監獄坑”的安排。在這個有點“赤裸”的階層設定中，每一個人都面臨着選擇。尊嚴幾何？在饑餓面前，好像毫無價值。而故事的主角，卻帶着一點點的理想主義，想在書本中尋找答案。精神上的堂吉诃德，并不能拯救失落的靈魂。人類所有自以為是的“高貴”，在監獄坑中被反複摩擦。
...故事中唯一交代了罪行的，是這位被“電視購物”禍害的大爺。大爺的價值觀很直白——活下去。至于怎麼活，有沒有良心糾葛，這個不是他考慮的問題。這個在法律條款上好像都有定義，有一個相當專業的名詞——緊急避險。芸芸衆生，大多都是如此。
...這位在監獄坑中孜孜不倦的尋找“孩子”，至于是如何的“上下求索”，不在考證的範圍。人們不也是這樣，為了一個理想，上下而求索。“孩子”是她心中的執念，為了這個執念，她從來不惜殺人，而到最終，也死于人手。她究竟為了什麼才會搭救主角，無從得知。或許，人類的命運轉折，也是源于某一個無心的善念，也或許，人類命運的終結，也會源于某一個無心的荒唐。
...管理局的職員，在人之将死，選擇了從善。一個理想主義者，如何在這個“良知”完全潰敗的監獄坑中生存？
她的好言相勸，到最後其實都抵不過主角一句“米田共”的威脅。“倉廪實而知禮節”，人類的文明，向來是需要條件的。
...而這位，隻是希望得到“上層”的一次“舉手之勞”，然而非常可惜，這樣的希望隻是奢望。當他的希望破滅，才恍然大悟，所有的祈求都換不回别人的憐憫。既然如此，還不如選擇另外的道路。
...而所謂的“道”，又是什麼呢？
在老美的電影裡頭，總是會有這樣的一個“智者”的存在。
從根本上講，管理局并沒有刻意做什麼，自上而下的掠奪和傷害，大都是身在其中的人們“自然”形成的。既然如此，那還需要傳遞什麼信息呢？
...這個小女孩，奇迹般的在監獄坑中出現了。這大概也是老外傳說中所謂的“天命所歸”，她的出現，或許是改變監獄坑現狀的希望。所以她的出現也就不需要更多的邏輯。
...隻是，這樣的現狀，真的需要别人來改善嗎？
隻要上層的人，足夠的自律，“食台”上的食物，完全可以到達最底層，隻要，隻要每個人都願意自己保持饑餓。然而，這個根本做不到，資本家甯願把牛奶傾倒在河裡，也不願意拯救貧民。
而身處下層的人就沒有問題嗎？他們有機會到達上層的，但是一旦他們到了上層，就忘記了身處下層的傷痛，他們也不想自律，甚至瘋狂的報複。
這樣的循環，永遠沒有終點，因為人性決定了一切。堂吉诃德拯救不了，救世主同樣拯救不了。
在這個微縮的世界裡，我們在觀察實驗室裡頭的小白鼠，看得我們自身毛骨悚然，卻不知如何救贖。
...
