一開始其實還好 誰會在走進電影院的刹那就刻意把思想傾向往厭女的方面聯想呢 可是 喬樹林有男有女的人物原型選了男性演員我也就姑且作罷 鄉村教師的男女比例9:1 在兩個人物原型支月英和張佳梅均為女性的情況下 還是選了男性演員飾演？這和那個抗疫片中将扯掉護士口罩的小男孩兒更改為小女孩兒來演的行為 難道有什麼不同嗎？
我翻了翻豆瓣影評的小組讨論 為女性發聲的那個話題下 反駁她的不僅是男性 還有無數女性 就是那些叫嚷着“孩子跟誰姓都一樣”并讓孩子跟爹姓的女人 我之前說過我是在意識到當今男權社會的厭女傾向和父權制有多嚴重 才理解韓國女權割裂婚女的行為的 那麼今天 我就是在看完了這部“祖國獻禮片”之後 突然能夠理解那些與部分婚女對立的行為了的 我們在發聲 在努力 而她們卻在去往敵軍的戰壕
何必同父母 落地為姐妹 這是我對所有女性同胞的心态 不過這當然不包括任何主動放棄自己權利的女性
影片最後一個部分 是我最惡心的一點 說它是獻禮片 不如說它是男性群體和部分男權女内部的狂歡 在我看來就像吃了一坨蒼蠅一樣惡心 比昨天米飯裡吃出蟲子更讓我難以忍受 我當下的反應隻有一句:這是人幹出來的事嗎？ 不能忍的地方太多了 說都說不過來 從馬麗出場那一下被介紹 “這是我們xxx的妻子 也是我們館的摔跤教練”我就不行了 怎麼的？2020給我玩兒嫁夫從夫呢？結了婚合着做個自我介紹都得把自己名字冠在丈夫後面哈？
結果沒人權是真的 婚内家暴的新聞屢見不鮮 為什麼丈夫一直沒能得到制裁？不就是因為這個所謂的“家庭内部矛盾” 甚至前段時間的熱搜新聞 都離婚了還被前夫追着殺 這麼看來 這電影倒是挺寫實？
還有整部分整體的邏輯 是個什麼東西？後面看了兩眼她老公的辛苦和鄉村的建設 就開始激情演講了？那她既然這麼善解人意前期為什麼要給人家刻畫成那個樣子？ 還一直瞞瞞瞞？瞞你爹呢 以為自己在這兒演苦情戲呢還打遊擊戰 孕婦看起來都快生了你作為丈夫就在家！附！近 ！的建設地區沒說回去照顧？敢做不敢當？？讓孕婦一個人獨立生活？？你既然這麼有種就别讓人家懷孕啊 為了你的理想奉獻一生憑什麼耽誤别人啊 好像你搞理想做自己的時候 馬麗(忘記角色名了)能挺着肚子搞自己理想嗎？真的是隻為自己考慮的家夥 哪怕為那麼多村裡的寡婦老太太考慮也不會為自己妻子考慮的沒用的東西 塑造的到底什麼角色
這就是男性群體心理的英雄形象嗎 那這個群體還真不是東西
