毫無疑問，比起徐峥在《我和我的祖國》中讨巧的小品式作品而言，陳可辛導演這部匠氣十足、工穩到叫人膩煩的長片，更像是一部能承載所謂“女排精神”的電影。然而，在我看來，影片始終沒能出離主旋律題材的固有模式。更何況在如今這樣一個國際形勢微妙的節點，不得不讓人往排球運動之外的方向聯想。題材本身又帶來了諸多束縛:郎平個人的成長、轉型、蛻變，八〇年代女排奪冠曆程以迄今天後來者的繼承，等等等等。還要貼合主旋律，我的天呐，想想就叫人頭大。所以幹脆就連導演本人，也沒想清楚自己究竟要表達什麼，盡管他走出了舒适區，盡管他拿出了幾分誠意。
《奪冠》這部電影，給我的感受是:進電影院前，我沒抱任何期望。看完電影，果然沒辜負我的期望。當然，這也不全都是電影的問題，一部分原因也賴我。
我是一個完全缺乏奮鬥精神的人。這樣說，似乎不太好，有很強的自我否定意味，好像我是一個怠惰的懶漢。所以呢，請讓我重新表述一下我的自視:我是一個喪失勝負心到不應該程度、竭力避免非自願地折磨自己的人，一個随性随便的人。我喜歡獨處，畏怯人多的場合，很難信任團隊合作。更糟糕的是，我是個不常運動的人，一個對體育了解無多的人，女排自不必說了。再加上對于民族精神、賽事榮譽總抱持懷疑态度，如“為國争光”之類口号難以打動我心，引起些許共鳴。
你不難看出，我是一個多麼難以融入到這部電影語境中的人。不過呢，看完之後，還是帶給我一些我覺得有價值的思考。
首先是關于“運動員”和“體育人”（請原諒我用了這麼一個怪說法）的身份，二者區别何在？正如我們為什麼有“歌手”“音樂人”的分辨，我看并不隻因為是否參與到詞曲創作中去，而是看此人是否形成了與之相應的成熟“職業精神”。這裡的職業不是謀生差事，而是一種“技”，以及技能之上的東西。是什麼呢？《庖丁解牛》說，“吾之所好者道也，進乎技矣。”說得通俗點兒，是:有沒有“靈魂”。其實這也關系到影片的最大主題（至少在我看來），那就是:什麼是女排精神？
這也是我覺得導演陳可辛自己沒能想透、也沒法親身領會的東西。也正因如此，他隻好借黃渤飾演的陳忠和之口，操着鄉音指頭戳着胸脯子說半天“那個東西”“這個東西”，搞得跟和尚參禅一樣，跟道童悟道一樣，仁者見仁智者見智，“道可道非常道”。這很不好，會容易讓後人誤會是安裝心髒搭橋。
要我說，女排精神，是體育人的精神，而非運動員的精神。《奪冠》中這些形象，哪個是“體育人”呢？要我說，隻有郎平。雖然此前我早知道郎平是誰，知道她是一位傑出的運動員，知道她代言過鈣爾奇，但是對于那一代人的青蔥歲月、體育生涯，輝煌與汗淚，我毫無了解。但鞏俐老師既克制又有說服力的表演，能讓我感受到“鐵榔頭”身上那股勁兒:堅韌亦柔情，既拼死命絕不服輸，又講道理有人情味。全面唯一瀕近我淚點阈值的，是出自她口中的那句:過去的包袱由我們這代人來背，你們應該打出自己的排球。
什麼意思呢？我的理解是，今天的年輕人，理應有更多個人的自由和選擇餘地，而不是一味妥協于集體的呼喚。影片中林鹿決意離開球隊，去報考大學，另尋出路，我覺得其實是進步的。如果始終處于被動地投入到一件事業中去，那麼會很難取得什麼成就、做出什麼貢獻。當然不乏有像朱婷這樣，先是由于出身無奈，而後能從中找到意義和樂趣，堅持走下去的人。但無論怎樣最要緊的，還是對個人的尊重。
這也是片中郎平一角和導演在觀念輸出上的難能可貴之處。盡管它看上去像主旋律集體洪流中一段小小插曲，也足以讓我感到短暫且熹微的些微快慰——隻是這麼一想，未免又令我悲哀:這難道不應該是最基本的嗎？
寫到這裡，我對這部影片的态度，逐漸生了一絲遺憾惋惜之心。這是我開初未料到的，或許因為我容易心軟的緣故吧。明明在細節設計上，花了不少心力、人力、财力、物力，卻沒有把握好整體，既不能脫離一貫的叙事套路，又沒能在幽微情節上有所挖掘，甚至連女排隊員們的形象也難稱立體、豐滿。看完後你回頭想想，能記住什麼？夢話裡說“再不拼就來不及了”？剛放話要棄練旋即回返？大年三十除夕夜撲防球？咬牙喊流血不流淚？
創作者撷取素材愈是精心挑擇、仔細編排，最終往往就有設計感，不自然，除非能做到不露痕迹，這很難。我想，面對種種嚴苛要求和積年累月高強度訓練，是個正常人都難免打退堂鼓。這之後呢？如何度過？如何克服？如何回心轉意？這些往往才是真實的，具體的，可感的。要表現運動員賣力拼搏外的一面，恐怕不是年夜飯跟家人包頓餃子那麼簡單。
于我個人而言，我會更樂意看一部《郎平傳》。她是如何從一個運動員，蛻變為一位體育人的？是什麼影響了她的心态？她轉型期發生了什麼？她受邀成為美國隊主教練出于何種思考？她被人指點貶損反映國人哪些心理？她自己怎樣面對？她為了辭退歸國做過多少思想鬥争？她在接管低谷期的女排後緣于何故鎮定自信？太多精彩、有意思的點被略去了，被一筆帶過了，使得後半場情節設計過于具有目的性。連插叙老隊友罹癌謝世，都顯得“動機不純”。
是的，影片的後半段，簡直就是高清精剪的比賽轉播，穿插不鹹不淡的對話和回首往昔。這哪能看出新生代女排的精神成長呢？去老排球館尋根憶苦就汲取前輩經驗了嗎？
不過話說回來，能不能看？能看。不雷人，也不會太難堪，雖然把結果打在标題上，雖然一絲不苟把兩次升旗非常耿直地拍了出來（後一次打電話的細節确實好），可能招緻某些觀衆起立跟唱影響觀影。不過，好看呢？說不上。鞏俐和吳剛兩位老師，人物形象都夠成立。彭昱暢總給我一種憨憨之感，像給揍了一棒的颟顸愣頭青，浮腫着眼袋，說“你赢我我陪你練一輩子”這樣的傻話，倒也說得過去。黃渤老師無論是表演還是口音都比《我和我的祖國》之《前夜》要對味兒得多了，隻是他演的這個角色，老了之後總給我一種神神叨叨的觀感。
并沒能覺出梅林茂先生的配樂裡太多出彩的地方，插入也總是有點突然。不過至少是增分添彩的。比賽鏡頭用小提琴比鋼琴強。
這樣。