今天咱們要談到的一部電影有點踩雷。
怎麼說呢，反正就是不好講……
你說它俗不可耐吧，人家本來就很俗，而且還聲明了自己很俗。
你說它曲高和寡吧，又有一大堆人撲着喊着說它高雅。
所以它總體來說就是又俗又雅，堪稱是電影裝X史上的巅峰之作。
它就是——
...關于《低俗小說》朕看過不少相關的影評。
而且每一篇都是洋洋灑灑的那麼些個字。
然後看到頭，你就會突然發現……
他們其實什麼都沒說。
每個人都在誇它好，可是誰也沒說出個到底的所以然來。
反正說到底，就是好！
……像是貓頭鷹看書，牛聽曲子。
...Anyway，讓我們“正兒八經”地來好好打量一下這部裝X神片。
如果你看電影隻是為了裝X，那麼朕要跟你說，看完這一趴就可以停了。
因為很多的影迷、準影迷、僞影迷、文藝狗、準文藝狗、僞文藝狗……
談起這部裝X片基本都離不開以下的裝X詞。
前方高能，一大波電影裝X詞彙即将上線……
（切記，速記）
解構主義
碎片化叙事
環狀結構
多角度、戲劇性
鏡頭壓低
小人物的勝利
暴力、非暴力
……
然後，完了。
就上面的這些詞彙，就夠拼拼湊湊整一大篇洋洋灑灑的論文出來了。
當然了，也有人試圖“清新脫俗”，非說“我看這電影就是不好！”。
那不好在哪兒呢？人家也有話說。
這電影主題是個啥啊？
它能教育你個啥啊？
你看了之後能學點啥啊？
...然後搞得就像國産的幼稚動畫一樣，整的大頭兒子都去學1+1了。
當然，這也能顯示出來咱們國家整體教育水平高不是？
所以看電影就看電影嘛，能看出有主題有思想的固然好。
像這種死活揪不出主題的就放過它嘛。
Just for fun!
You haha is the best！
OK，讓我們愉快地跳過第一趴，讓我們這些高等生物上點真貨。
其實在影片名字上，咱就已經能看出來昆汀就是想玩點俗不可耐的東西。
不然怎麼叫——《低俗小說》。
當然，也非有人不信。
非要以為這是人家打着“低俗”名号，實際上賊文藝的一部片子。
于是人家在影片一開頭又寫給你看了一遍：
pulp/＇pəlp/ n.
1. A soft,moist,shapeless mass of matter.
2. A magazine or book containing lurid subject matter and being characteristically printed on rough,unfinished paper.
人家引用的還是American Heritage Dictionary New College Edition裡的注釋。
字典名字就不翻譯了，萬一朕裝X被戳穿呢……
前面那一大坨就是英語字典裡關于pulp（影片名《pulp story》，低俗）的注釋。
第一個釋義說的是“紙漿”，就是那種糊成一坨坨的紙漿。
也不知道昆汀到底是不是有意的，朕覺着他的劇情就跟他這裡說的紙漿一樣也是糊成一坨坨的樣子。
...第二個釋義說的就是“低俗”，尤其指的是那種劣質印刷的書刊。
總體來說，就是昆丁再次強調，他的這部影片真的有夠俗。
如果你還還還不信，看到他下邊那麼爛俗的劇情也該信了。
說了這麼久，估計會有沒看過的小夥伴會問，這部電影到底講了個啥？
問得好……
就像上文朕說過的，他講了一坨糊糊。
...影片剛開場，兩個小毛賊打算打劫餐廳。
但是他們打劫卻又不好好打劫，那個男的非要跟女的裝X，講了好多關于搶劫的藝術。
比如說，搶劫最好搶銀行的，聯邦銀行的最好，因為他們有保險根本不怕被搶。
雜貨店不能搶，因為全是外國人，他們根本聽不懂你在說什麼，萬一生氣再殺了人呢？
當然又不是怕殺人，隻是懶得殺。
搶劫的方式最好要用大哥大，簡單、粗暴，又可以裝X。
絮絮叨叨說了那麼多，突然兩人跳起來搶劫了餐館。
大吼大叫地跟病院裡偷跑出來的瘋子一樣……
...然後是黑白雙煞兩個殺手。
白俠剛從荷蘭回來，于是有的一手裝X的好材料。
又是說荷蘭的大麻不犯法，又說那兒的麥當勞都可以買到啤酒。
什麼漢堡要叫皇家起士堡，什麼漢堡要叫樂麥香堡。
把黑俠羨慕地一陣兒一陣兒的，結果最後從廁所出來的時候，莫名其妙就被殺了……
...然後是黑俠的裝X，賊有文藝範的裝X。
明明是個殺手，殺人之前非要念一長段《聖經》。
有誰跟朕一樣剛開始看的時候，妥妥地覺得“啊！這個人好有文化啊！”。
結果結尾突然發現，這人壓根兒就不懂他自己在說什麼……
而且他甚至都不能說清楚到底為什麼豬肉顯得更龌龊。
妥妥地“大俗若雅”……
...再接着那個總不露臉的黑幫老大，氣勢妥妥地牛掰。
還給拳擊手布奇講了好多大道理。
自尊算個X啊，要錢别要自尊！
結果最後當着所有觀衆的面，他被一個男人……
...還有那個奶昔非要喝5塊錢的大蜜，裝X時候是這樣的
...裝X完了是這樣的（再惡心的就不放了……）
...再有一本正經說着懷表被放在屁眼裡7年了的柯上尉；
明明很牛掰卻整的像保險理賠員的獨狼；
身上打了18個孔隻為了爽的打洞女……
太多了，都要說不完了……
Anyway，昆丁拍了這麼多，不就是為了顯示這部電影既裝X，又很俗嗎？
所以裝X是真的，俗也是真的。
但是演員的裝X絕對是導演的非裝X。
強行灌醉了那麼些個人，總不能再把自己也弄醉了，那格調就太low了。
朕絮絮叨了那麼多，估計有小夥伴都覺着膩歪了。
沒辦法，那是朕的道行不夠。
但是你說，在看昆汀電影的時候，你真的膩歪了嗎？
他也是絮絮叨，絮絮叨，甚至時長兩個半小時，比朕浪費的時間多多了。
可是說真的！
你是不是一點都不煩他？
咱們再來看一個裝X的知識點：
新好萊塢電影的特點是什麼？
消遣娛樂有了
突破性的叙事模式有了
開放性結尾有了
不定型人物有了
鏡頭語言有了
……
所以你說他合不合格？
必須合格！
妥妥的優質好萊塢影片！
所以他是真俗？
妥妥的騙子！
于是昆汀直接向我們闡明了一個道理——
真正的裝X是由内而外的不刻意的非裝X的裝X。
說人話就是
要！有！内！涵！
而且這裡的内涵已經不是電影有内涵了，而是導演本身很！有！内！涵！
他的絮絮叨能夠做到不讓你煩。
他說是拍的暴力，但實際上暴力的場景根本就不多。
這部影片看下來既不殘暴，也不驚悚，甚至還不三級。
說到底，他拍片子又不是為了吓壞小朋友。
說到底，他裝的所有的假X還不都TMD為了這三個字——
拍電影
OK，可能有小夥伴到現在還想問，這部電影的主題到底是什麼？
OK，朕平心靜氣地告訴你，這部影片根本就沒有什麼F***的倒黴主題。
...那拍出來的豈不是流水賬？
但是這導演又不是什麼一年級的小學生！
這導演是昆汀·塔倫蒂諾！
...這片子裡當然講了很多。
像前文咱們提到的那些被說爛了的環狀結構和碎片化叙事自然不必再多嚼。
就說這電影明明滿滿的充斥了暴力與黑色生活，而且還是自我申明為“低俗”的故事，最後居然以非暴力收場。
是不是一記響亮的大耳刮？
它明明迎合了好萊塢所有的“條條框框”，最後卻又整個撕碎好萊塢道貌岸然的假面。
是不是又一記響亮的耳刮？
還有那個整的跟耶稣似的毒品販子，救人之前還翻箱倒櫃地找什麼《醫學指南》。
再都不用扇了，是不是感覺已經癱在地上，淚流滿面還哭笑不得？
...如果是這樣。
那就對頭了。
這就是昆汀。
你想要内涵？
可是在昆汀這裡，内涵=沒有内涵。
“一本正經地談人生太可笑，因為人類在探尋人生道理，而上帝卻沒有按常理來設計人生，生活唯一的樂趣就是嘲笑生活本身。”
在朕看來，這部《低俗小說》最最最最吸引朕的地方，就是它強迫着你活在當下。
如果你想像看其他電影一樣，拼命地猜測情節接下去的走向？
對不起。
昆汀的影片不可猜測。
在昆汀的電影裡，我們除了緊跟昆汀地步伐，然後對他所說的無論什麼都頻頻點頭稱是之外，我們根本無可奈何。
就算like a fool，我們還是依舊被這個臭男人的魅力耍得團團轉。
還記得第67界戛納電影節的閉幕，他突然人來瘋地搶過話筒吼道：
“你們誰看過《低俗小說》？！！”
場下一片沸騰。
“誰沒看過《低俗小說》？”
一點點零碎的聲音。
“LOSER！！！”
沒辦法，人家是真裝X。
也是真雅。
Anyway,the end.
...（圖片來自網絡）
文末點贊~
大吉大利，今晚吃雞φ(>ω<*) ~
該文章由小朕先生獨創，轉發請詢問作者并注明出處，謝謝。
