...在《親密的陌生人》，這一書中貝蒂指出設定界限是為了要讓我們無論遭遇什麼，走到哪裡和誰在一起都能學會照顧自己。界限根植于，我們的自我了解中，即曉得的自己，應該得到什麼不該得到什麼。
從狹義上來說即是自私，這是我看過對于自私對最崇高的一種解釋吧，我想什麼是自私什麼是無私，沒有人可以定一個最準确的概念，人們都說越長大看事情越不能以偏概全，沒有什麼絕對。沒有一件事沒有一個人是絕對的錯，絕對的對。
...影片中自私鬼的形象真的是令人咬牙切齒，小說中的結局是狙擊手開了槍，孕婦和小孩倒在了一堆喪屍中，士兵們有了前車之鑒，自私鬼躲在車廂中最後走了出來，他活到了最後。這樣的結局最終也沒有經過審批，改了結局，其實這樣的結局真的會存在，不是嗎？如果結局真的是這樣，那我們是不是都要懷疑人生了……
我們從小教育學習雷鋒精神，但是在危難面前保全自己，你能說有錯嗎？何況他家裡還有老母親，趕着回去見他的家人。但是，他作為一個大叔，在社會中正處于起承轉合的角色，上有老年人，下有孩童、孕婦等弱勢群體，他以這些弱勢群體的犧牲換取自己的平安，用幫助自己的人投予喪屍，倒打一耙換取自己的安生，如果不是他煽動群衆，為一己私利，犧牲了更多的人。這已經超出自私所能承受的範圍，這是不道德，甚至違法的行為。
......如果說他是影片中反面人物的典型代表，那麼孕婦的丈夫簡直就是正面人物的典型代表了，在整個逃難途中保護自己的妻子，保護小秀安，最後為了保護大家而犧牲了自己。在他穿過節節喪屍的車廂為去保護了妻子，在臨終前說到為孩子取好了名字時，淚水不禁在眼眶打轉，他還有他的妻子，還有未出世的孩子，為什麼會選擇犧牲自己呢？世人總說好人不長命，但為什麼好人卻總是前仆後繼。你永遠也忘不了他最後那決絕的眼神，是無私吧！
...秀安的父親，一個可以說逐漸“成長”的角色。一個開始送女兒禮物都會送重的父親。在逃難中她對秀安說，在這種時候，要先保護好自己，秀安對他說，老奶奶她需要幫助啊，你總是那麼自私，隻考慮自己，所以媽媽才會離開你。他竟無言以對。一雙清澈的眼睛看的自己那麼清晰。在途中受到孕婦丈夫的感染，他放棄了别人，卻未曾被别人放棄。被咬了之後用自己的”無私“保護自己的女兒和孕婦，想着女兒剛出生時的模樣，含着笑，走了……
...這部影片中還有一個角色“累贅”流浪漢，他總畏畏縮縮，感覺總是要人保護，卻在最後保護孕婦和小孩，犧牲了自己。他在這一路上，看得太多，絕望的太多，驚喜的也太多，如果不是孕婦的丈夫，不是秀安的父親，或許他早是喪屍的一員了，也許，他是該到他傾盡一切的時候了。你拉着我，我也要推你出去～
...你會放棄我嗎？哪怕是最緊要的關頭。
多數人，能做到紅樓未完。
少數人，會陷入鲥魚多刺。
個别人，卻是那海棠無香。
...
