本片屬于乍一看有點意思其實經不起推敲的類型。

第一個問題是發明曆史：曆史上并沒有關門打狗的計策，沒有芥子氣（日軍投鼠忌器），沒有槍斃日軍俘虜（常凱申對“友邦”和“國際觀瞻”的無比尊崇），沒有水閘偷襲（無記載），沒有沒有戰鬥機俯沖（日軍投鼠忌器），沒有遊渡送旗（開着車送的），沒有懸賞拉電話線（本來就有電話），沒有黃教主特派員（有電話），沒有照明彈加掃射（撤退相對順利），四天五夜的戰鬥并不激烈（日軍并無攻堅意願）。

第二個問題是屁股太歪：在主力潰散的情況下由一個營的兵力守在租界門前的倉庫裡，常凱申的意圖是吸引國際關注，争取列強幹涉，挾洋自重以便求和，這一場表演在蘇州河對岸的洋大人看來無非是東亞的黃種猴戲，他們作壁上觀即可；況且日本退出國聯，吃透了洋大人的心态，常凱申的拙劣手法除了犧牲更多将士，并不能達到起預期目的；而導演試圖将此與愛國将士的精神縫合，并将逃跑将軍孫元良的後人擡起來捧場，實屬惡劣。

第三個問題是邏輯跳躍：一群演技派演員，演繹一群單薄的紙片人；角色的性格說變就變，毫無過程。老算盤怎麼跑到對岸？楊小姐能平安過河，其他人（拉電話線）為啥都送死？老鐵一直慫，最後突然硬了一把？小湖北為什麼要主動斷後？斷後小隊不依托工事掩護大部隊撤退，反而一部分把自己鎖起來，一部分主動尋求日軍決戰？英軍在垃圾橋上鋪紅十字旗，隻鋪一半是什麼意思？