看完片子，我在想導演是不是有點厭女，搜索了一下，是個法國女導演，名叫科拉莉.法爾雅。這就有趣了，某個角度來說，我也有點厭女，不，與其這麼說，毋甯說是對作為整體的人類都厭倦了，一種自視為高等生物的低等生物。我所愛所感佩的，隻是具體的個人。

作為晚近才被命名的類型片，肉體恐怖電影必然要制造視覺奇觀。隻是活到我這個年紀，從達利用剪刀切割眼球這麼一路看下來，視覺奇觀已經很難撼動我了。感官刺激是一條冷酷之路，每到達一個level，就擡高一級觀看的門檻，它所豢養的是永不魇足的。

這片子眼下正熱，去看了一些導演訪談，話題不是在揭秘視覺奇觀的制作過程，就是在分析影片對男性凝視的批判。但影片蘊含的意味并不是這麼簡單和标簽化的，隻是我不清楚，導演是有意還是無意達到了内在的豐富性。

一切都是象征。作為衰老母體的伊麗莎白和作為分身的年輕的蘇，都是波大無腦的女人，她們迷戀的榮耀，有且僅有一個來源——那就是鮮美無缺的胴體，這是她們人生唯一所有，她們也視其為唯一所恃，這當然來自于男性的塑造，片中那個粗鄙嚣張的哈維就是塑造者（權力者）的化身，鏡頭無數次帶着審視或貪戀的意味停留在她們的身體上，尤其是局部，數不盡的特寫：唇/眼/瞳孔/皮膚/肚臍/痣/腰線/臀形/乳溝/屁縫……

這是凝視，但重要的不是凝視，我贊同一句話：有男凝也有女凝，女性又何嘗不會/不想/不願去凝視男性呢？重要的是伊麗莎白和蘇接受了這種凝視，并因此而決定了自己唯一的人生。正因如此，在七天的輪換期裡，伊麗莎白才會無所事事，甚至自慚形穢，僅僅因為容顔的凋落，而不敢去赴男人的約會。

摩爾在《蠻性的遺留》裡說，數千年前，當愛斯基摩男人獵到海豹，是由女人負責将獵物拖回家并處理和烹饪的，到此，一切都沒有問題，分工合作的場景非常和諧美好。然而，早在那個時候，愛斯基摩男人就賦予了”拖海豹回家“這一工作以低賤的含義，幹這個活的女人也是低賤的。有趣的是，很明顯，女人自己也接受了這一賦義。

這一接受就是幾千年，如果仔細去考察和整理，會發現這一接受的廣度和深度幾乎到達了女性生活的每一個層面，是一個完整的，無遠弗屆的體系。女人是依附的，母親是犧牲的，家務是低賤的，經血是污穢的，女人的内褲和男人的内褲不要放在一個盆子裡洗，因為女人的内褲“髒”，男人觸碰了經血會觸黴頭……可怕的不是規訓，而是女人自己也将規訓内化，并以此自我指導代代相傳。

所以一個語焉不詳的誘惑竟然會吸引伊麗莎白以身犯險，“你是母體，一切源于你自己，一切皆是你自己，這隻不過是一個更優質的你”，當伊麗莎白将神秘的液體注入自己的身體，并不是她自己變美變年輕了，而是從她的體内分裂出了另一個年輕的美女。這種“母體”與“他體”的關系，真的能做到“You are one（你們是一體）”嗎？一個鏡頭預示了不可能：伊麗莎白肚臍旁的痣，在蘇身上變換到了腋下。

很快，蘇開始違反七天一換的規則，為了能多享受一個小時/一晚/一天，她違規從伊麗莎白的脊椎裡多抽取“穩定液”，導緻伊麗莎白迅速衰老。她們各自向神秘的操縱者/權力者（僅體現為一個冷酷的/不容置疑的/充滿魔力的男聲）抱怨，伊麗莎白說：她違反規則！蘇說：不公平，她不配享受足足七天！男聲說：沒有“她”，你們是一體。男聲還說：一方占據的，就會從另一方剝奪，不可逆轉。

這豈止是警示，簡直是兩句箴言。但是蘇不為所動，已經快變成鶴發雞皮老婦的伊麗莎白終于想要終止這一切，當蘇發現了她的企圖，将伊麗莎白活活打死了。蘇是沒有罪惡感的，也沒有同情心，也根本不覺得自己有錯在先。

在影視屏幕上，有三場女性互害的場景是深深震動了我的。一次是安東尼.霍普金斯主演的《畢加索》，兩個女人為了争奪畢加索，在畫室裡，當着他的面厮打起來，我記得應該是個中景，然後攝影機給了旁觀的畢加索一個特寫，他興緻盎然得意洋洋的表情。還有一次是吐槽大會上，易立競與馬思純的battle，太可怕了，想起來就感覺從心髒裡往外冒寒氣。第三次就是這部《某種物質》，蘇一下一下抽死伊麗莎白的過程。

有一陣子我關注過女性主義藝術家的作品，無論中外，有太多的作品指向身體，最常見的意象就是用各種形态的花朵來比拟女性生殖器；有一些指向女性的處境，比如尹秀珍那件在岩石縫裡生長出來的布片；另一些指向女性的心理，比如林天苗纏繞的織物。但是我從來沒有看到過，能夠揭示女性的自我規訓和互害的作品。千百年來，女性為了争奪男性所累積起來的互相敵對，猜疑，嫉恨，排斥，已經深深刻入基因，在很多的日常細節中體現出來。女性争奪男性是為了争奪資源，男性争奪女性是為了分配戰利品。大體而言，男性與男性之間更多的表現為合作，而女性與女性之間更多的表現為互斥。

以上，是這個片子最大的貢獻，至于最後那場大噴血漿的大場面，不過爾爾，不值一提。倒是有一個特别小的細節，就是那個将“完美物質”推薦給伊麗莎白的男護士，他也注射和嘗試了，一個男性，會為了什麼想要“一個更加優質的自己“呢？他又會經曆什麼？我猜，那應該是一個與伊麗莎白和蘇不同的故事。