中華五千年的枷鎖

剛看完的時候覺得心情很複雜，但仔細回想起來覺得整個故事非常值得深度思考，甚至李安在1993年就能講出同性戀主題下對家庭不同成員的影響，整個故事的走向并不符合現代價值觀，但如果是為了批判這樣的社會現實，還是很有參考意義的。

不認為這是一部歌頌戀愛自由、取向自由的電影，唯一有一些性少數認同的地方應該是偉同和母親出櫃的片段，偉同掏心掏肺的自我剖析卻被母親徹底誤解确實是很符合現實。但從性少數群體的處境來分析，其實不算是特别深刻的電影，刻畫的很表面，而且雙男主的生活狀态太理想，有錢、感情穩定，還生活在美國，很多人沒有這樣的物理條件卻依然要面臨精神上的孤獨和不被理解，從關懷上來看并不是一部非常觸及性少數群體的電影。

但這部電影的子主題還是很考究的，印象最深的是婆婆和兒媳婦的對話，爸爸和simon的對話，觸及中華文化深處的才是振聾發聩的。婆婆對威威說“我們女人不由己，我羨慕你”，但拉近了和威威的距離以後緊接着的是“你還是得把孩子生下來”，拿自己的過來路去開解别人，最終還是掉入這個自我循環的陷阱，最終威威還是真的把孩子生下來了。剛看完電影的時候對威威生下孩子這個情節感到很不舒服，但是細想以後發現這沒有絕對的對錯，李安很狡猾，把劇本設置的很圓滑，威威生下孩子是一個電影條件下的必然解。所以看完隻覺得憋得慌，你希望能有和解的結局，實際上的結局确實是大和解，各取所需，但卻讓人覺得悲哀。實際上這裡面的女性議題是很敏感的，客觀上這個故事把威威作為了生育工具，但主觀而言這個孩子是威威自己的選擇和生存的條件，但觀衆從裡面吸取的經驗還是要自愛，遠離用下體思考的動物。

爸爸和simon的對話更是恐怖，表面上是gay對gay的理解和尊重，“你也是我的兒子”的下一句是“我想要抱孫子”，西式的取向自由和中式的傳宗接代結合在一起的瞬間讓人汗毛直立。爸爸隻是想要抱孫子，剩下的你們怎麼幹我根本無所謂。傳宗接代是中國人永遠逃不過的道德枷鎖。

下面附幾組很喜歡的電影截圖，是從别人那兒存的，感覺光影和構圖很美。