殷紅這條故事線極其生硬，從相識到劇情發展，極其生硬，而且這部劇的多數劇情都是為了結果硬套，并不是去影響結果，能明白嗎？
說劇情
軍在獄中有寫信聯系，但能和軍聯系的，隻有沈墨，看到這我想到了一種設計：互換身份
互換身份的唯一疑點就是小拇指，我想了兩種解釋
1.深墨自己切掉迷惑警方
2.同伴殺掉深墨一起抛屍 （寫信的殷紅無法解釋，能和軍聯系的隻有深墨）
想完我自己都笑了，不管那種解釋說服力都不夠，我以為導演會有更高明的處理，但看到結果和我設想一樣，失望至極
dna技術90年代已經用于刑偵，兩種dna怎麼解釋？拼湊還原還原怎麼解釋？碎屍，甚至不是焚屍，手法粗糙，連小腿都是完好的，完全保留身體特征，怎麼解釋？
那麼多判斷身份方式，刑警隻看小拇指，這小拇指和導演有親戚？甚至可以認為導演在侮辱中國警察的能力
我隻能腦補陪酒女沒有親人，沒人在意死活，警察為了功績結案，故作玄虛的手法堪稱敗筆
互換身體的懸疑作品，最經典莫過《嫌疑人x的獻身》，同樣是無關緊要的邊緣人頂替，但處理方式雲泥之别
而且軍墨二人的原型像誰呢？再結合叙事手法呢？國内的導演其實都挺缺乏想象力的，東抄點西抄點，反正大多觀衆看劇就圖一樂
還好沒在王陽死因上自作聰明，因為王陽會水，溺死根本不可能是他殺，沒有呼吸肺部不會有水，一查就破，但也不能細想，都到能推上岸的距離了，自己沒上來？更像是埋了12集的伏筆，拉了坨大的；不如改成王陽要報警，沈墨怕給她共出去，于是跳河引王陽入水，然後在水裡給他摁死，之後再說明沈墨其實是遊泳高手，之前是為了博取信任裝作不會，這劇情不nb多了嗎？
借用孫子兵法的一句名言：兵者，詭道也，故能而示之不能，用而示之不用。
就是你想用這種懸疑手段，你不能讓觀衆看出來，支線插入的十分生硬，為了你所謂高明的手法，你可以犧牲邏輯性，犧牲人物智商，可一群傻子的故事結局再“高明”，能說明的了什麼？
懸疑手法方面導演就像個剛會說話的小孩，在大人面前說盡學過的詞彙想要得到表揚，小孩挺可愛的，僅此而已
當然，這部劇是有一定深度的，懸疑的重要程度可能不到十分之一，我依然認為這是部8分以上的優秀作品，奈何導演水平有限，這不是一部好的懸疑故事