二刷，驚喜萬分。為什麼一刷的時候心裡竟沒有産生半分波瀾，應該是當時對電影灰暗的色調和緩慢的劇情還有凄慘的結局感到不滿意。兩年前我的審美水平還停留在熱衷情節緊湊信息量大的劇情而且最好是HE，否則内心會感到不滿足，心像被懸在半空，總等着那最後一拍落地。
當然我現在依然喜歡看錯綜複雜，百轉千回，哪怕狗血隻要愛的熱烈情感充沛的劇情。
但我現在也喜歡劇情雖無比簡單，但台詞富有詩意或哲思，主人公之間暧昧氛圍被極限拉扯之下一觸即發的動人情愫及無可替代的深情。
本片屬于我後開發的喜愛類型。這種類型後勁比較大，值得細品的地方也非常多，由于我的審美品味仍在逐步提升中，所以三刷、四刷可能會産生更多更深更清晰的感受。
回到電影本身。
Abigai對Tallie每一次情感的遞進都源自Tallie每一次的“離開”，而Tallie對Abigai情感的認定則出現在每一次Abigai的“回應”。兩人性格還是有很大反差，A看似被動内斂實則更堅韌，T看似熱情主動實則更脆弱。
兩人相識之初，T還是以熱情主動占了主導位置，第一次坐在馬車上遙望A并向其放電，第一次主動找A攀談，以怕打擾A為由試探對方是不是喜歡和自己在一起，以朋友的身份理直氣壯隔三差五到A家拜訪，直到友情“分叉”朝着倆人都未曾觸及的領域疾馳，也是T最先對“新領域”做了描述并發起了與A的讨論。對的，我認為這裡“讨論”的意味大過“表白”。T push A說出對自己的感覺、對倆人之間關系的感覺。當A說出“我喜歡萦繞在我們倆之間的感覺，無所欲求唯有彼此“時，這場讨論的意義就體現出來了，讨論帶來了直面内心，然後就是勇敢承認愛情。在A說出一番愛的宣言之後T本想上前吻A，卻臨陣退縮了，結果A來了一個反撲。看到了吧，雖然節奏上一直都是T在主動推進，但每一次“确定”彼此的感情都是由A來完成的。她說出了“愛的宣言”，她主動吻了A，在A離開之後她不顧丈夫的反對拼命去找A，A不在以後我想她也會帶着對A無限熱切的愛意度過餘生。這兩人還真是互補，或者說是一種别樣的“雙向奔赴”。T幾乎每一次都是用以退為進來激發或者說引導A正視自己的感情，A也非常吃T那一套，每次都乖乖束手就擒。
我認為倆人之間最大的遺憾是她們對愛情存在方式理解的分歧。T認為愛應該毫無束縛，從精神到肉體完全屬于彼此且隻屬于彼此。而A則認為隻要心意相通，即使是肉體被囚禁精神隻要是自由的，愛就是自由的。以上判斷基于兩人一次有關“囚禁”的讨論，A認為籠子對二人是保護，T則認為是束縛，這段對話也暗示了倆人愛情最終走向。其實，讨論到此T應該發揮自己以往打破砂鍋讨論到底的精神，引導A進入更為深入的讨論，但T以一個深深地親吻結束了讨論。可能T也明白自己的想法太天真，可能T還不夠确定A對自己的愛有多深是否願意為了愛做出努力和犧牲。總之，T似乎是向命運妥協了，所以她才會和丈夫離開，是無可奈何，更是精神上的無力反抗。如果，T和A逃離各自的婚姻，私奔，在那個年代她們可以像沖破牢籠的鳥兒自在高飛嗎？我沒有做相關的調查研究，就影片描述來看這個假設很難成立。因為那是一個女人被描述成男人附屬品的年代，那是一個食不果腹的年代，那是一個女性不知“自由”為何物的年代。但倆人之間這段感情依然是出生于新世界，永恒于心世界。這麼說很殘忍，但結局恰恰應證了A的愛情觀，即使天人永隔，也無法阻擋、束縛、毀滅她對T的愛，她們之間的愛會在A的回憶裡變得更深刻、更美好、更堅不可摧。
...
