偶然翻到的一部電影，情節有點冗長，看完感覺英式幽默确實難懂。
故事講述的是老年人邦頓反感英國廣播公司向低收入老年人收取電視稅，為了不交稅，他把電視線圈截斷了一小段。他還拉上了小兒子傑基上街推行“為領養老金的人免費提供電視”的主張，結果因被妻子批評而停止了。但他還不死心，到英國廣播公司，甚至到議會上積極争取，結果都被轟出來了。後來，邦頓和兒子想到了在媒體上大肆宣傳的名畫《威靈頓公爵肖像》，兒子為了支持邦頓，在某天夜裡悄咪咪地把這幅名畫偷出來了，邦頓知道後大吃一驚，但是也努力想辦法幫兒子隐瞞。名畫被偷竊的消息傳開了，但是直到邦頓主動投案才得以破案。在審判法庭上，邦頓的律師從邦頓“隻是為了争取免電視稅，并無意永久剝奪公衆欣賞名畫”的角度進行了一次精彩的辯護，竟然意外地赢得了公衆對邦頓的支持，最終邦頓隻因“盜竊畫框”為由被判了三個月。
有意思的地方是，這麼充滿戲劇性的情節竟然是改編自一個真實事件。電影中飾演邦頓和他妻子的兩位老戲骨演的非常精彩，将邦頓的“固執”和妻子的“無奈”“惱怒”演的很到位。邦頓骨子裡有自己“固執”又“可愛”的地方，例如：他反感英國廣播公司向低收入老年人收取電視稅，他覺得不是錢的問題，是原則問題；他在面包房打工時，為了幫助受種族歧視的巴基斯坦同事，不惜與上司吵架了并被當場解雇，換來的是妻子對他又丢工作的“不理解”；當法官問他拿走名畫的原因，他非常淡定地說“國家能為此付14萬英鎊，卻不肯為領養老金的人免收電視稅”。不過在整部電影中我覺得最精彩的部分還是後面邦頓在法庭上的部分，邦頓的律師辯護的過程，以及法官與邦頓之間的對話都非常有意思。
但是我覺得這部電影“戲劇”的部分多于“喜劇”，也可能是因為不同于平日裡看的那種令人捧腹大笑的喜劇風格，這種英式幽默确實有點難懂，需要再琢磨呀。
