2019年上映的國産好電影，《誤殺》必須有一個名号。在贊美聲鋪天蓋地時，沿用了相同名字的同系列電影《誤殺2》卻飽受争議，豆瓣評分已低至5.7。
但在我看來，它絕對是一部合格的商業片，下面我将從多種角度分析這部電影。
......
...一：主題與意象
《誤殺》第一部和第二部主題都是民衆對抗社會公權力，講階級固化下的普通百姓對不公體制的反抗。
但從英文譯名就能直接看到兩部電影對民衆的比喻有所不同。
第一部是“Sheep Without a Shepherd”，
意譯為“烏合之衆”，可以指證人們，在接收男主用碎片拼湊的“真相”時毫不懷疑。
直譯為“沒有牧羊人的羊”，羊在中國的文化體系中，有善良、軟弱的意思，所以羊在這裡又可以指男主為代表的弱小百姓，為了不被弱肉強食而與權勢鬥争。
...第二部是“Fireflies In The Sun”，意為“陽光之下的螢火蟲”。
蟲子與太陽相比，是極微小的，可以代表與權勢相較的芸芸衆生，在影片中，以男主的兒子小蟲為代表。小孩兒，小蟲，都是很脆弱的，可能因為市長的一句話就被奪走生命。
另一方面，“日”與“蟲”，也可以代表林日朗與小蟲父子，他們就像螢火蟲一樣普通而渺小，在和平溫暖的日光下不被看見，卻能在冷峻沉郁的黑夜中閃閃發光，逆境與絕境，恰能展現普通人身上的閃光點。
...二：叙事與視角
懸疑片很喜歡把觀衆放置在一個半知視角，更方便設置反轉，調動觀衆的興趣。
《誤殺2》雖然運用了男主的旁白，但并不在一開始就展示劇情走向，而是利用男主其編劇的職業，讓他講述故事，讓觀衆像看劇本一樣，謎題随着紙張翻動，一步步揭開。
和第一部一樣，男主也用蒙太奇欺騙觀衆。
在回憶過去的時候，展示妻子聽到院長提到攀差的片段，暗示觀衆攀差是奪走心髒的人。
但在後面又揭示，原來這隻是男主為了套出真相編造的劇情。
替罪羊攀差死了，就代表有人欲蓋彌彰，真相依然沉在幽深的湖底，螢火蟲小小的身軀在無盡的黑暗中微弱閃爍……
...伏筆早已埋好，框架的外層是男主為了生活而被迫改動的劇本，内層是他本質善良的内心。
警察們從劇本推測男主也會拔槍怒射、血濺當場，誰知這個結局隻是出版社要求男主改動的。
就像醫生對男主說的：“我不相信你會殺人”。男主為了孩子，豎起背上堅硬的刺，但他的心是柔軟的，他不願出現傷害他人的結局，他甯願槍口對着他自己。
真正的結局有血腥，卻依然是一個關于愛的故事，這是男主理想的完美結局。
...三：畫面與構圖
這部電影很多地方都采用了俯拍鏡頭，特别是在需要體現人物迷茫、真相險惡時。
俯拍的人物在空曠的背景裡顯得渺小而無助，在擁擠的人群裡更顯得迷茫。
...也用了很多特寫鏡頭，着重展現人物的微小神态變化，極具感染力。
在千鈞一發的時刻，人物的動作、更有可能有大特寫，給觀衆營造緊張感。
...電影大多數片段亮度較低，奠定了全片壓抑的基調。
隻有在男主回憶過去的快樂時光時，畫面才比較亮，且是暖色調。
警察在電影開頭還是在比較明亮的環境下，随着調查逐步深入，畫面越來越暗，天氣也由陰天變成雨天，表示真相的邪惡。
????以上是一個非電影專業大學生的期中作業，不是很專業，很多都是自己的理解，不一定對，歡迎友好交流
