這部沒有足夠叙事支持的大量煽情鏡頭和毫無信息量的戰争戲，觀感就是大量“垃圾時間”。煽情鏡頭遠遠多于刻畫和叙事，故事和情緒還沒起來就開始煽情，大量大量的怼臉大特寫填充時長，煽情純靠畫面和音樂，而不是情節。
我們看《大決戰》三部曲能感受到雙方戰略的角力以及博弈的厚重，那是真把戰略講透、把戰争講明白了，《志願軍》三部曲一講戰術就是搶陣地，字幕推進戰事獨此一家。
戰争戲前兩部好歹還有點全景中景，這一部幾乎全是大特寫并且瘋狂切鏡，除了看着熱鬧外一無是處。黃繼光本來應該作為高潮點的，但陳導甚至不願意給幾個鏡頭刻畫一下這個人物，黃繼光的鏡頭全特寫犧牲有何用？犧牲後又用幾分鐘台詞介紹犧牲又多慘烈，就是不願意剖析一個英雄的内核。單是講好這個人物就能解答個體為何而戰，解答我們的戰士何以“超人”：一個舊社會長成的青年如何成長為一個優秀的戰士，一個飽受舊社會摧殘的角色拿起武器保衛民族未來是極其合理的，寫好一個角色就可以證明千千萬萬個“讓後世不再挨餓受凍”的決心，證明血肉如何築成新的長城。這裡必須提一部冷門電影《特級英雄黃繼光》，人家就完成的很好，陳導你拿特級英雄當工具人？
我一直一個觀點，連宏大叙事都講不好的主旋律那就是一坨。落點如此小，又沒有能力從群像和個體的角度以小見大、見微知著。
《高山下的花環》雷軍長“一位神通廣大的貴婦人竟走後門到我流血犧牲的戰場上！”，志願軍3竟然可以冠冕堂皇地因為害怕好友弟弟犧牲，走後門安排其成為傷亡率低的維修兵，格局高下立判。
至此已經可以總結《志願軍》系列三大通病，弱戰術、大特寫、狂煽情。
最後吐槽把聯合國軍一個個拍成傲慢的傻叉除了最後讓X粹高潮有啥用？坦克戰拍出來的質感怎麼和遊戲坦克世界這麼像？也就烈士回國那段算是唯一能誇的。