《煙火人家》這部劇還是犯了國産劇的通病，再次把職場拍成了小孩子過家家。關于“職場性騷擾”，是一個令人深惡痛絕的事情。當女性在職場在面對此事，就應該大膽檢舉揭發，必要時還可以報警。這麼簡單的一件事情，該劇硬是把劇情拍得“又臭又長”。
...崔經理出場的時候，趙媛害怕他，我以為是趙媛有把柄在崔經理手上。結果，明明是崔經理的把柄，在趙媛手上，如果公開聊天記錄，崔經理就等同于自投羅網。因為是崔經理把自己的不雅照發給趙媛，按道理來說最應該害怕公開的是崔經理。可是，趙媛反過來被崔經理威脅了，還沒多久就辭職了。
...趙媛這個人設，也很奇怪，口口聲聲說和李衣錦（馬思純飾演）是好朋友。結果，自己辭職了，也沒有告訴李衣錦，要小心崔經理，甚至連個暗示都沒有。我是不能理解，都21世紀了，崔經理到底有什麼背景，可以讓趙媛辭職都害怕她，真正應該害怕的，不應該是做壞事的崔經理嗎？
...李衣錦同樣是懦弱無比，面對崔經理的騷擾，她也選擇沉默，一直說要收集證據，結果拖到第三個受害人孫小茹出現，她還在猶猶豫豫。崔經理後面直接大膽到，闖入女廁所去偷拍小茹。小茹都快被吓壞了，李衣錦撞見了這一幕，竟然不是拍照取證，也沒有報警，而是選擇引走崔經理。我都不知道，她到底想抓崔經理，還是幫崔經理。
...這劇情就很奇怪，崔經理都猖狂到這份上了，她們一個個都不報警。你就算沒有照片，李衣錦也算是人證呀，還有崔經理手機的照片，就算删了也能恢複，哪需要這麼麻煩，一直拖下去。這劇情就是在誤導觀衆，難道有人要傷害你，你還得掏出手機拍下證據，才能報警不成？
...崔經理闖進女廁所偷拍，已經是很惡劣的行為了，更何況後面都不能算偷拍了，已經是當面耍流氓了。編劇為了讨好女觀衆，故意弄了一個“girls help girls”的劇情，非常無厘頭的一段劇情。前面那麼多證據确鑿的事情，她不去報警，一定要跟女同事演戲，來揭發這個崔經理，不是多此一舉嗎？
...劇情裡把一份普通的實習工作，演成好像“鐵飯碗”一樣，好像得罪了崔經理，小茹就死路一條了。實際上，現實中遇到這種情況，該投訴就投訴，該報警就報警。如果你為了一份普通的工作委曲求全，那麼後面等待你的，隻有無休止的騷擾。隻有你勇敢起來，他們才會不敢欺負你。
...還有，編劇後面還設計了非常尴尬的“英雄救美”場面，崔經理還真的出來報複女主了。女主面對危險時，再次錯誤的示範了處理方式，她在周到跟崔經理打架的時候，她沒有選擇報警，而是呆呆站在旁邊看。還好周到打得過，萬一打不過，你們兩個都得交待在那裡。還有，周到也沒有把崔經理抓住送派出所，而是警告幾句就放走了。
...總之，關于“職場性騷擾”，該劇根本抓不住重點，比起讓一群女同事大費周章合作演戲，去體現“團結”，不如從一開始女主面對騷擾的時候，就勇敢的說不。還有應該懲治錢姐這種愛造謠的同事，少一點錢姐這種“造黃謠”的人，就會多一個勇敢揭穿真相的人。同為女性的錢姐，對于受害者的傷害，同樣不容小視。
李衣錦和孫小茹在崔經理騷擾的時候，就是錢姐在背後造謠，間接成為崔經理的“幫兇”。最後，劇情為了讨好女性觀衆，避重就輕把錢姐“洗白”，營造出一種“girls help girls”的美好畫面。實際上，崔經理和錢姐，都是職場人令人厭惡的類型，都應該受到譴責。
