肥内老師按:有人將《門前寶地》定調為「商單」,言下之意是推測並非導演的誠意之作,貌似因此不少人降低了期待。 如果這樣推論,這次徐氏兄弟一起掛名導演,會不會實際上弟弟擔任了更多的導演工作? 這樣的話貌似也說得通,因為這次的場面調度之精準是前所未見。會不會他們恰跟科恩兄弟的情況類似:過去都是喬伊擔綱導演,後來兩兄弟一起掛名了。實際上,如今再回想,一起掛名的那些作品在我看來更耐看。是否意味著其實伊森的導演功力更勝一籌? 伊森獨執導筒的《出走俏佳娃》好像已經說明了什麼。 網課班大師兄提:徐浩峰前作《師父》固然出色,但考慮到場面調度和本片依然有差距,所以以前從未在電影裡面擔任任何角色的徐駿峰的本片及後續《入型人格》就尤其期待了,該片由哥哥徐浩峰導演弟弟徐駿峰編劇。

《公民凱恩》為天才導演編劇奧遜威爾斯在其26歲之作,名留千史,該片常年霸占 《視與聽》 等專業雜志百年影史的頭名,大師兄一直忌憚自己看不懂,直到肥内老師開了該片的四節拉片課(每節2小時多)才自己從頭拉片預習了,簡直是拜服得五體投地。 令巴贊贊賞不已的還有,這部影片敢于運用長鏡頭,又善于運用景深鏡頭,加強了影片的總體感和立體感。他還善于運用蒙太奇鏡頭去壓縮時間,擴大影片容量,使它能簡潔地反映主人公一生的重大事件。 閑話不多說直接進入鏡頭對比,再接着進入人物背景設置對比。

...
背景音給的持續的肅穆的音樂,也和第一個鏡頭所表現的一樣,鐵欄表意【封閉、緊鎖】再加上門牌“no trespassing”中文意為“不得進入!”????
...
...
第五個鏡頭右邊是不是很像門前寶地的開場門?右邊站在鐵籠外的猴子再次形成禁閉的感覺????當然這裡還是用的疊印的手法,怎麼可能大門旁邊有這麼大的鐵籠呢????

畫重點來了

第六個鏡頭,拉近景特寫鏡頭拍大門的花紋此處突出的是【K】字花紋(凱恩的首字母K)及景深後方,濃霧中迷幻感的仙那度總結:徐氏兄弟用門的鏡頭開場,象征了當時為外國人所困的中國人☹️并且用【水墨畫】的形式突出了他與《公民凱恩》這部美國片的區别????奧遜威爾斯用連續疊影的方法拍門,形成了仙那度中【森嚴、不可靠近】的感覺(其連續上升的運鏡形式這裡不細談????