導演鄭瓊用六年的時間帶我們見證了三位階級不同的主人公的出路。
山裡孩子馬百娟，愛讀書，臉上總洋溢着笑容，她的夢想是‘長大要去北京念大學，可以一個月掙一千元’，但是她爺爺的一句,女孩生出來就是别人家的，徹底改變了她的未來。環境限制思想，階級決定物質，從而使得老頭兒物質貧窮，思想更加貧窮，馬百娟因為這樣的固化思想沒有選擇也沒有機會，他一輩子的命運因此被安排。六年的時間，她從一個懷揣夢想的樂觀女孩變成了人妻。我想如果父母不生，她也不用受苦，馬百娟又是多麼的無辜。原生家庭對一人成長的影響是巨大的，馬百娟家人的觀念深深影響她，要擺脫這樣的影響是非常困難的，山裡的孩子在這樣的思想下，又怎麼能走出大山？
北京姑娘袁晗寒，一直赢在起跑線，高中辍學之後想做一些自己喜歡的事情，開了就把，去了德國自己向往的美術學院學習。袁晗寒的家庭沒有給她任何的生活壓力，并且從小給她的觀念都更多的是追求精神上的東西，這也是給了她不斷試錯的底氣，她說‘人是不會餓死的’，因為她能一直追求自己想要的東西。家長的眼界高思想前衛，所以袁晗寒有太多的選擇和機會，她的每一個出路都能走得很好。
湖北的徐佳，家裡雖然也是山裡的，但是他母親和他都有着自己的目标并為之奮鬥，因為這是他為數不多的機會，最後的出路是娶了自己的大學同學，兩人一起走上打工的道路。我覺得專業是當代大多數人的出路。
這樣一對比，我覺得有些悲哀，我想，馬寶娟的後代是第二個馬寶娟；袁晗寒的後代是第二個袁晗寒，貧富差距是現實，六年改變了馬百娟的一生，我仿佛可以看到她三十年後的樣子。
貧窮為什麼貧窮？為什麼徐佳能走出大山，而馬百娟卻一輩子守着大山？階級固化是真的，但是思想固化絕對可以改變，思想觀念這種東西需要積累閱讀經曆，可是窮人總擔心生存，無法去積累閱讀經曆，也沒有條件，這就導緻一種惡性循環，富人愈富，窮人愈窮。山區隻考慮勞動力，他們想人越多勞動力就越多，我不能說的山裡父母隻有生沒有育，但是我一點都不同情，隻要父母不生，孩子們根本不會痛苦，想要博命的山裡孩子算幸運，最怕的就是馬百娟這種被家裡人安排了自己的命運。
生和環境無法選擇，但是可以改變，這讓我思考，長輩們的思想觀念真的很重要，有的人的出路是為了做得更好，有的人的出路是解決溫飽足矣，而有的人的出路是為了活着就夠了。
