仙逆年番這個分數是刷的，這其實非常顯而易見。奈何仍有相當部分仙逆的腦殘粉十分嘴硬，令人無語。另外，也會有其他路人會被這個所謂的高分所坑騙。本人不才，閑暇之餘，做了一個抽樣的數據調查。
...我調查的數據是動漫五星好評的評論者的觀影量。從5月22号晚上的最新評論開始，往下統計100個數據。為什麼選擇這個數據，以及這個數據是否有意義。後面再講。
選擇了三部作品。除了仙逆年番外，還有兩個對照組，分别是仙逆季番和凡人修仙傳年番。
仙逆季番和年番本質上是同一部作品，而且我選取的是五星好評的數據，可以說是非常喜歡這部作品的觀衆。理論上，這兩部作品的數據應該非常相似。因為一方面這部分觀衆是仙逆風格的受衆，另一方面，很多給季番好評的人，很大概率也會給年番好評，所兩部作品會有一些觀衆的重合。
...而凡人則相反，和仙逆的風格差異還是挺大的，而且這兩家粉絲還經常不對付，所以粉絲重合度相對較低（都是五星好評，不存在對方粉絲故意打低分而導緻的重合）。作為對照，可以很好的說明，所選擇的觀影量這個數據究竟有沒有意義。
...還有一個原因是，每當有人說仙逆年番刷分時，仙逆粉經常反咬一口，說凡人的分數也是刷的。這本質上非常蠻橫無理，不同作品質量不同，不能說拿了高分就是刷了。借這個機會，我也想看看凡人的分數有沒有問題。
首先是統計的數據結果。
...總共100個數據，根據數據區間，劃分了9個小組。
...這是仙逆季番和凡人的對比圖。會發現這兩個風格差異較大的作品，數據間的趨勢可以說是明顯一緻。觀影量最多的是1-100部之見，後面依次遞減。到了500-1000、1000-1500部又明顯升高。
這裡的升高有兩個原因。第一個原因是數據間隔增大，前面都是100數據跨度，這裡變成500的數據跨度，包含的範圍更大。
第二個原因，個人推測如下。
首先，我想可以把豆瓣用戶分兩大塊，第一塊是普通觀衆，第二塊是資深影迷。相比普通觀衆，資深影迷擁有長期觀看影視劇的習慣，日積月累，觀影量會明顯高于普通觀衆。這就是500-1500這個區間的觀衆。這部分觀衆，有一定的數量，也相對更加活躍，綜合導緻500-1500部這個區間的觀衆變多。個人推斷，僅供參考。
另外，這個趨勢也是比較符合常識的。資深影迷的數量肯定是占少數，大部分觀衆花在影視劇上的時間是有限的。所以最多的就是1-100部，随着數量變多，人數越來越少。
那麼再加入仙逆年番之後，會是什麼後果呢？
...可以說，存在非常明顯的差異。仙逆年番中，500-1000和1000-1500部的觀衆顯著增多，而且是所有觀衆中占比最高的。而在仙逆季番和凡人中，占比最高的是1-100部。
我們之前從季番和凡人中推出來的，500部以上的資深觀衆應該占少數，這也符合一般常識，但仙逆年番并不符合這個規律，反而成了占比最多的。
從下面這個表可以看出，仙逆季番和凡人，500部以上的觀衆占比均在30%上下，相差不多；而仙逆年番直接漲到80%，和這兩個足足相差50%。
...想想，五星好評裡，80%以上的觀衆的觀影量都超過了500部，這簡直難以想象，哪怕在專業的電影學院裡，我相信看過500部以上電影的學生也達不到80%這個恐怖的比例。
而且，仙逆年番和季番的數據特征差距也如此之大。難道看仙逆季番和年番是完全不同的兩撥人嗎？
另外，如果有心的話，也可以點開仙逆讨論組裡那些忠實的粉絲們，看看有幾個觀影量能達到500部。可以說差異非常大。
唯一合理的解釋就是刷分。（如果仙逆季番和凡人的數據有普遍性的話，那麼粗略的推算，仙逆年番的5星好評裡，大概50%的比例都是刷的）
為什麼刷分會導緻這麼多500部以上的觀衆呢？這是因為豆瓣的評分機制。
豆瓣中，每位觀衆的評分權重是不同的，觀影量少的觀衆權重會相對較低，觀影量500部以上的水軍，可能抵的上十幾個觀影量低的觀衆（随口說，邏輯是這樣，具體權重不清楚）
這樣的機制是為了避免刷分，增加刷分的成本。如果每個用戶的權重都一樣，那麼一旦想刷分，随便找一批人，讓他們下載豆瓣，然後就可以直接刷分。豆瓣采用這種機制後，這種随便找的水軍，因為觀影量過低，權重占比小，對整體分數的影響就非常小了。
但是，這也催生了專門的水軍公司，平時養水軍，日積月累評分，積累了觀影量（500部，1000部等），然後就可以刷分了。這樣的水軍刷分後，哪怕後期路人觀衆增多，也很難扭轉評分，因為大部分路人的觀影量是有限的。
所以，為什麼仙逆年番500-1500間數據異常就可以理解了。按理說，年番和季番一脈相承，數據應該差異不大，實際情況恰恰相反。
說仙逆年番刷分，并不是惡意的栽贓陷害，而是有着切實的依據的，上面所統計的數據，我沒有進行任何主觀的挑選，給這部動畫故意選哪些數據之類的。如果對這個數據存疑，自己也可以去做，雖然花點時間，但并不難。我知道，分析的過程并不專業，但我的水平就是如此。我希望有更多優秀的觀衆來做了類似的事。
上面說了一大通，再用比較簡單直接的例子展示一下我所做的這番推論背後的邏輯：
我們在大街上，看到大部分人是年輕人，這是正常的，因為老年人的人口占比就少。仙逆季番和凡人的數據都符合這種常識。
而仙逆年番這個打分，就如同大街上80%的人全是老頭老太太。這肯定是有問題的。
最後聲明，我不是哪個作品的粉絲。作為一個成年人，我覺到當某部作品的粉絲未免太不成熟。如果非要追究我的立場，那麼我站豆瓣吧，我也算資深用戶，用豆瓣做很多事，說實話，豆瓣的機制本身是非常好的，但是，正是類似仙逆年番這種刷分的行徑，導緻豆瓣的評分質量下降。我知道豆瓣的機制對這種行為無能為力，我也想不出什麼更好的辦法來應對這種刷分，作為用戶，隻能盡自己一份力，抵制這種卑劣的刷分行徑。
我給了仙逆五星，解釋一下吧。我知道自己無法改變刷分的結果，那麼就幫它刷分吧，最好刷到9.9，永遠成為國漫最高分數。
這不是讨論組，我不想和任何人争論，但豆瓣無法設置禁止評論之類的。如果有出言不遜的，直接拉黑，删除；投訴。其他，随性回應。
