烏托邦裡的沉思

劇完結也有一段時間啦，我也終于有時間來寫觀後感了。

雖然問心在劇集整體節奏把控上我認為是有問題的，但是從整體發揮來看已經是近幾年國産職業劇的中上水平了，一部劇的成功可以說是各方面努力的成果。

導演的鏡頭語言非常有特色，喜歡用強烈的對比來表達自己想要傳達的意象，鏡頭可以稱得上是美感與意義并存，雖然我閱片并不多，但是在國産劇中這麼有意思的表達感覺還是比較少見的。

編劇雖然曾因為《小舍得》為人诟病，但在《問心》上也的确是發揮得十分出色，幾個病例的設置有意無意都串起了主角的成長與選擇，篇幅節奏（除了最後）都控制得剛剛好，設計十分巧妙，希望在獎項上有所斬獲。

服化道老師也非常成功的營造出了醫院和家庭的現實感，為整體劇情的代入奠定了很好的基礎。

另外，我覺得選角導演特别的成功，不管是主要角色還是配角，在貼合度和演技方面都可圈可點。

趙又廷非常成功地塑造了一個沉穩冷靜、專業可靠的醫生形象，卻又帶着些陰郁和痛楚，他戲份整體偏平，情緒沖突非常地内化，因此表演确實有一定難度，我覺得趙又廷的表現是優秀的。

金世佳是存在一定問題的，不是批評，而是他需要在話劇表演和影視劇表演之間找到平衡，強烈的戲劇沖突和情感表達在話劇當中是必要的——因為情緒表達完全依靠表演，但是在影視劇中帶有現實背景的情況下，會略顯突兀，他前期的争議，主要集中在他過于尖銳直接的表現上——這當然有部分受到人物劇情的影響，但我個人認為也有他有意放大的結果，希望他後續能夠注意取舍。但後期，随着情節的推進，他的感情表達細膩婉轉了很多，眼神表達和氛圍營造都十分貼切，我覺得還是表達得比較成功的。

毛曉彤的演技可以說是三人中最讓人放心的，她的悲歡離合喜怒哀樂都表現得自然直接，偏工具的角色設計，卻讓她挖掘到了不同的亮點，她将方筱然角色中生活和專業的區分設計，是非常聰明且順其自然的，她把握到了角色的核心，真的是證明了什麼叫沒有廢物的角色，隻有廢物的演繹。雖然受限于劇情，在專業性上沒有過多的展示，但毛曉彤将不同階段方筱然的專業态度呈現得很好——從一開始的猶豫躊躇，到最後的挺身而出，更不要提她渾然天成的甜妹感。誰能不喜歡這樣一個專業認真的小太陽呢？真的做得非常成功。

————————————————————————————————————————

回到劇情本身，這部劇可以說是烏托邦式的職場劇，并不是那麼的現實導向——自然你可以在劇集的推進過程中找到各種各樣現實的影子，但劇情最後的呈現方式和導向卻是理想化的，并不是說現實中不存在，而是希望渺茫。

金世佳在接受采訪時說，這些事例其實都是編劇調研而來，有現實背景，這自然是真的，但是當所有事例集中在同一地點，就自然會顯得有些假，大部分的事例也以大團圓的結局展現給觀衆。

不管是受限于審核制度，還是考慮受衆接受度，我覺得這種處理都是可以接受的。大部分人對于真實性的要求實際基于自身的認知，但是也需要知道，劇集展現本身就是做了藝術化的處理，大善集于一體、大惡彙于一堂，實際都是正常現象，不必過分糾結。

這部劇的劇情，我想借用金世佳老師的一段描述“問心，問的是誰的心，誰問誰的心？”來展開。

這部劇的劇情主要是圍繞周筱風和林逸展開的，雖然方筱然的角色在劇情推進過程中起到了關鍵作用，但是實際上她自身的成長線相對是跟随性的，有，但是不明顯，這的确是令我有些遺憾的點。

一、問心的第一重含義，是圍繞在醫患之間的。

醫生問病人的心：您有哪些不舒服的地方？

這是《問心》中關系的基礎，是醫生與病患之間交集的開始，是診斷的開始。

病人問醫生的心：那我要怎麼辦呢？

這是《問心》中矛盾的積累點，從這一刻開始，由于專業性的差别和恐慌的積累，病人對醫生角色會逐漸摻雜不安，有的不安被控制了，有的不安在積累，有的不安卻轉化成了瞬間的爆發。

你會看到莊家順一言不合的巴掌，會看到宋星岩媽媽的猶豫、田磊的質疑和老章女兒的爆發，有時候固然令觀衆憤慨，但更多的時候，是不是也讓觀衆共情？

到底要怎麼樣處理知識上的不平等，是需要醫患雙方和監管部門共同努力的。

二、問心的第二重含義，是圍繞在醫生之間的。

林逸問周筱風：你盡心了嗎？你是否誤診了？你是不是有私心？

站在病人和觀衆的立場，但同時，也是站在同行之間質疑的立場，編劇設計了林逸這樣一個典型的D型人物角色，他沖動、頑固、傲慢，但他是周筱風的安全繩，讓周筱風意識到除了白及之外，還有更多的道路，讓他能夠回歸初心，重新審視自己的行為和選擇。

周筱風問林逸：這事情是不是有更好的選擇？為什麼不能采用更好的方法？這世界除了你認同的規則之外，還有一套即行的規則，你在打破的時候想好了嗎？

周筱風是一個遠比林逸心智成熟的醫生，作為S型人格，他穩重内斂，但他缺少了沖勁和闖勁，他在一步步為規則妥協的過程中，逐步在遺忘自己的原則，但他卻在告訴林逸，你固然技術卓絕，但事情其實有更好的處理方式，能達到更好的結果，一頭熱未必能換來完美結局，他是林逸的鎮定劑，能讓林逸在處理問題時更加圓滿周全。

周筱風、林逸問白及：你做醫生的初心在哪裡？

白及可以說是主角陣營唯一的反面角色，他展現出了一個醫生醫德淪喪之後的結果，周筱風和林逸，特别是林逸的存在，在不停提醒他，你還記得你當初學醫的初心是什麼嗎？你還記得希波克拉底誓言嗎？可惜他終究沒能想起來。

三、問心的第三重含義，是聚焦在感情中的。

周筱風問母親：你固然繁忙出衆，但母子之間的約定你是否就真的如此不以為然？而且要以最惡性的揣測來對待自己的兒子？

編劇對周筱風與母親方竹清關系的塑造是非常有趣味性的，其中有作為母親妻子的方竹清在家庭工作間取舍的艱辛，有作為女性對自己幸福的積極追求，有方竹清不稱職的消失與漠然，也有她對自己的不稱職的愧疚，可以說是非常全面地展現了女性在職場和家庭中的困境。但周筱風最後選擇了認可母親的專業成就，釋懷母親的不稱職，與母親保持着接觸也保留着距離，這是非常有意思和成熟的決定，觀衆固然有不忿，卻也不得不承認，這是對誰都好的選擇。

陳玥問周筱風：我們雖然彼此相愛，可相守所隔又何止愛情？

陳玥和周筱風的感情線實際上編劇刻畫得并不成功，陳玥的反面出場和在感情中的汲汲營營和最終放棄，讓部分觀衆有所不滿，但是實際想想又是順理成章的，初見面被他的專業和善意所吸引，被冷靜淡然背後的波瀾所震動，但最後又是迫于慘淡的現實理智卻痛苦地選擇了放棄，隻是這段感情是烏托邦裡難得的現實，有些脫離基調，可也是忙于工作的社畜的現實映襯。

林逸問周筱風：如果你有妹妹或者女兒，你是否願意讓她陷入莫測的命運之中？

這是一個周筱風實際并沒有回答的問題，他選擇尊重妹妹的選擇，并為她和兄弟的未來謀劃與命運一搏，但他的确是不願意的，隻是他選擇了盡可能的尊重和成全，因為陳玥告訴了他感情的珍貴與不易，也因為他和妹妹畢竟隔了太多年的陌生，這中間是多少無聲的惋惜和躊躇，又是多大的決心與毅力。

方筱然問林逸：縱使你注定要面對凄涼的命運，但為何不願意接受一段真心真意，陪你哪怕隻走過一段路？

林逸在專業上是強勢而自信的，在自己的感情上卻是怯懦且自卑的，這源于他的家族遺傳病以及在家人患病後他見到的悲歡離合，同時，也是源自于對方筱然的珍視與喜愛，但是方筱然卻是無畏且勇敢的——這不是源于方筱然對林逸狀态的無知，她作為GICU的醫生，是對重症病人及其家人的困境有深刻認識的，但她的工作特性和她的性格特征使她更加珍視現在、當下最美好的情感表達，因此她的存在也一直在告訴林逸，把握好現在的一切，做能做的一切，哪怕是命運把你推向深淵，我也願意陪着你爬得上來。

方筱然是全局中最美好陽光的存在，這是這個角色的優點，也是她的局限性所在，如果真的有下一部，我的确更希望看到她身上的故事展開。

問心的第四重含義，是每個人都會遇到的。

關于人生。

人生而有涯，目之所及便是死亡的終點，你如何去對待它？

楊阿姨問薔薇：哪怕你珍視的一切都已經不見了，你是否還可以替他們走走這一段路程？

楊阿姨和薔薇的故事可以說是全局最治愈也是最讓人心痛的部分，它既揭示了命運的無常，展現了人心的堅韌，又慘痛地發現了人力的局限，可在其中，未嘗沒有孔雀展翅的希望，薔薇帶着所有的愛和期待，活了下來，也幫助花兒找到了家人，楊阿姨去世了，可她依然存在。如果說死亡是人的終點，但卻不是人影響的終點。

生命是脆弱的，可它依舊是璀璨的。

同樣的道理，林海也用自己的照片在告訴林逸。

哪怕人生如此莫測，可我來了，留下了痕迹，留下了歡聲笑語，難道不值得嗎？

值得的。

《問心》還有很多的争議。

在資源有限的情況下，如何避免莊家順的悲劇？