本來也沒想說什麼，但看到評論區“我女我也”“其實就是兩個loser”的論調，忍不住多說幾句，不針對誰，單純梳理一下情節。
兩位主角是loser嗎？不是。
Thelma是家庭主婦，14歲就和現任老公在一起，四年後結婚。恕我直白，以前中國這樣的女孩比比皆是，甚至不少人還未婚先孕。她們隻是無知而已，但她們不該被視為loser。
在經曆過皮特事件後，Thelma甚至可以稱得上聰明和冷靜，她給老公打電話，對方隻說了一句“Thelma, hello”，她就明白了老公已經投向警方（因為她老公正常情況下絕沒有如此禮貌），在Louise被警察逮住後，也是她制服警察解救了Louise。這是電影給她的成長線。
Louise的人生經曆不明，隻知道她曾在德州被強暴，因此殺人被警方通緝，而後她逃離德州成為侍應生，有了男朋友，還有六百多美刀的存款。面對朋友被強暴，她挺身而出，朋友再三壞事，她也沒有抛下朋友不管，男朋友追過來深情表白，她沒有像終于找到主心骨讓男朋友幫忙，而是自己抗下所有不願意牽連男朋友。無論是反抗的勇氣，還是挺身而出，還是獨立承擔責任，我不覺得這樣的美好品質很多人有。
陰暗一點來說，起初的時候，Thelma是完全“無罪”的。殺人的不是她，事發時她在被侵犯，雖然沒有精液作為證據（還沒成事就被崩了），但她身上有明顯痕迹，她完全可以把一切甩給Louise——所以她最初才那麼輕松，完全沒有在逃命的緊張感——可她沒有甩鍋也沒抛下Louise。
這是一部相當明顯的女性向電影，它展現了女性所面對的困境。當你結了婚，你就不再有自己的空間，你理所當然地被要求圍着家庭轉。家務勞動不被視為有任何價值，所以你是“被養着”的那個，平時得不到尊重隻有頤指氣使，身上連100美刀都沒有，和朋友出門會被勒令馬上回家。而你要是不滿足于此，想要調節心情，你将面對更粗魯的男人，你在他眼中隻有性價值，而他可以憑借體力優勢輕松榨取。或者他願意花點心思應付你，那你勢必要支付更多的酬勞——除了性，還有錢。再或者更愚蠢的男人，他既不想冒風險，也不想花心思，但他覺得你廉價無比，隻要他想，不用付出任何代價你就該滿足他的性欲望（那個卡車司機，可不止再三言語性騷擾，他下車的時候可是稍微捯饬了自己，又活動了一陣腰胯，可以想見他在妄想着豔遇呢）。除了難以下咽的男人們，社會也并不友善。如果你對男人表現出好感，那麼所有人都不會再相信你們的性交是出于強奸而非自願，而關于強暴的取證與自衛辯證也很棘手（當然，現在比起1991年那時已經有所改善）
很難說這部電影有正向的男性形象。警察讓Thelma的丈夫表現出關切，“women love that shit女人就喜歡那套”，于是哄堂大笑。電話亭邊的男人，見Thelma美貌試圖搭讪，多次被拒，于是罵她crazy。所謂的“正義”警員——我當他是過審工具人，當然，個别友好男性确實存在，但更重要的是社會的整體友好。甚至對于Louise的男朋友Jimmy——警察是如何得知“皮特曾經出現在那輛車上、并且皮特與Thelma相處親密”這件事的？Jimmy不是保證過，絕不透露見過Louise這件事？
