我看的時候整個電影院隻有我一個人，最開始我還覺得奇怪，《全員嫌疑人》這本書還是挺不錯的，怎麼改編成電影之後這麼冷清。
事實證明，我應該相信市場的選擇的，先下結論：編劇是一坨，導演是一坨，小沈陽的演技也是一坨。
以下是詳細缺點：
①小沈陽的演技。小沈陽所扮演的角色在遇到突發情況與日常狀态之中的神情都太過僵硬，不夠自然，這一點明顯，拿當年小沈陽在春晚上面的表演與電影裡的表演做對比的話也十分明顯。
②編劇的問題。對于劇情與對話的編排，編劇很明顯是寫給自己看，而沒有考慮過是寫給觀衆看。
比如關于女作家的八卦，電影中所有人都很清楚這個八卦，而此時編劇應該在前期靠角色的閑聊之類的談話告訴觀衆這一信息，可是編劇沒有，編劇放任角色以“知道這一信息”為前提去行動，直到最後的最後需要用出這一信息的時候，角色才說出“這一件事大家都知道呀”，這會直接導緻觀衆拉遠與電影中世界的距離，也就是“出戲”。
比如關于女作家的名字，電影中所有人都很清楚女作家的真實姓名，可實際上電影中用的更多的是“女作家”或者“夢竹”這兩個代号，但在某個關鍵性的節點，編劇讓角色自然而然地叫出了女作家的真實名字，直接打斷了觀衆觀影的連貫性。
③導演的問題。鏡頭叙事節奏混亂、邏輯混亂、情緒混亂。
這一點很難用語言去描述，看過的人我能解釋我在說什麼，但是沒看過，我真的不知道怎麼表述。
④改編的問題。這部電影是由同名的日本推理小說改編的，從改編上來說，這部電影有兩個問題。
a 原作中作者為了展現【華生力】這一超能力，靠的是讓幾個嫌疑人輪流多次進行推理，同時根據上一個人的推理不斷完善自己的推理，直到最後推理出真正的兇手。
這一情節中重點在于【輪流】與【完善】，【輪流】可以表現出幾位嫌疑人自身性格特點，【完善】可以讓推理層層遞進。
但在電影中，改編的人并不知道這一情節的作用，所以他将原本的情節打成碎片，再加入自己的理解，原本隻是如此的話，隻是減少了原作中的優點，并不會增加缺點，但改編的人在這一過程中犯了一個緻命的錯誤。改編的人照抄了原作中三位嫌疑人都說出了“自己知道了兇手是誰”這句話，可最後隻是讓兩名嫌疑人說出了自己的推理，因為改編的人将原作中三個嫌疑人的錯誤推理打碎重組之後隻夠兩人使用，所以就直接跳過了最後一名嫌疑人的推理，但又忘記改編前面的台詞。
b 原作是一本【幾位嫌疑人通過不斷的邏輯推理推導出真兇】的小說，基本上一些角色邏輯行為的原因在之前人推理的時候就已經說明了，所以之後的推理都是基于之前的推理出的事實進行的。
但是改編的人并沒有看懂原作中的邏輯鍊條，所以它将原作劇情打碎之後沒有用新的邏輯鍊條補上邏輯的缺口，最明顯的特點就是電影中的角色對話經常驢唇不對馬嘴
