我看到很多人都在抱怨這部劇浪費了他們的時間，因為看完也不知道這個watcher究竟是誰。

要我說，who cares？

窺視者究竟是誰，一點！都不重要！！

往大了說，窺視者不是殺人犯，遊走在法律灰色地帶；往小了說，從頭到尾就驗出來一個女性DNA，還不知道是不是watcher的，所以糾結這個人是誰，根本就不重要，我也傾向于接受這個watcher可能是很多人，甚至男女主也變成了watcher。你能感受出來這個鎮子上的人都對這棟豪宅有着不同的愛意。有的目的單純，有的為了利益，所以究竟是誰，查不出來，也沒有查的必要。

我覺得這部劇很有趣的地方在這幾個方面：

首先這七集講的就是一個典型美國中産階級遭遇危機的故事。男主馬上有望成為公司合夥人，收入可觀，女主搞藝術的，扮演了一個幸福的闊太太角色，兒子帥氣女兒美麗，完全挑不出瑕疵的家庭。再深入了解，會發現平靜的湖面下早已暗藏危機。資金緊張、合夥人夢破碎，要知道中産階級難就難在，既沒有富豪那麼多的底氣，也不甘心階級掉落成為普通人，所以男主甯可借高利貸也要滿足自己的豪宅夢。當然，伴随着家庭經濟危機的是來自窺探者的騷擾，這兩股一明一暗的力量一直推動着故事發展。劇裡你可以感受到在這場危機面前，妻子和丈夫為了拯救這場危機采取的完全不同的兩種方式。這也就引出第二點。

第二點我覺得有趣的是妻子這個角色。初見時覺得這就是一個普通的家庭主婦的角色，她也有自己的工作，在家裡搞藝術，也就是制作陶罐，我剛開始一直以為這就是她的兼職一類，甚至故事發展着發展着我都忘了這一茬。但是當這場中産階級危機愈發嚴重時，編劇又把這條線拿出來了，女主的藝術展大獲成功，還接到了另外兩個展，這無疑是意外之喜，至少不用再讓家庭經曆一次破産。最後兩集，當女主的事業蒸蒸日上時，她說話也有底氣了，對丈夫直接說“我不是問你願不願意，我是問你聽沒聽見”。反觀男主，似乎每一步都在走錯。股票套現，賠完養老金，借高利貸，失去合夥人資格，被誤解為racist ，被誣陷出軌……累了，我都心疼男主，他似乎想很努力地挽救家庭，結果卻讓事情變得更糟。我不知道是不是編劇有意想展現某些性别方面的特質，我覺得男主剛開始聽無論是黑人女私家偵探說話還是那個前任房主兼演員說話的時候，臉上總帶着懷疑和不耐煩，他甚至問那個前任房主“你那段時間是不是吃了很多藥”，言下之意還是不相信。跟最近的電影《野蠻人》裡塑造的男性角色相似，都是下意識對他人的話語抱着排斥态度。抛開這些，當一家人搬回紐約時，男主仍然執意要尋找watcher。妻子說“你就承認吧，我們輸了。”但他還是固執地覺得自己應該把房子拿回來。不想失去幾百萬美元固然能理解，但我覺得在這一場危機面前，還是恢複正常生活更重要（all right可能我是上帝視角，太輕飄飄了~）甚至到了影片結尾，男主的心魔俨然就變成了這棟房子。

最後一個場景，當窺視者與被窺視者身份變換，男主的那句“我很快樂”也許意有所指。偷窺癖可以滿足很多隐秘的情感，尤其是當這所房子與你的不光彩過去聯系在一起的時候，注視它，往往可以從中咂摸出很多陳年往事。這所房子真的有什麼特殊魔力吧，人們從它身上看到了自身不同的欲望，至于這個watcher究竟是誰，可以是你，可以是我，可以是任何人。

ps最後男主的心理醫生，我的天哪，但凡看過美恐第十一季，都無法做到不叫出聲吧！整整一季的變态殺人犯化身心理醫生，我還是無法直視他。

pps此案至今未破

...

...