法語課上學到形容詞的那一課，我看到現實主義是一個褒義詞。看完這部法劇，覺得對法國人來說确實如此。片名叫《驕傲》，但是它實際上隻是描繪了一個法國中産階級同性戀的一生（穿插着從人們口中介紹法國三十年的平權曆程），将生活的苦難直接放在你的眼前。不同于美劇，它沒有盛大的遊行，沒有統一的口号，它隻是告訴你，無論如何，接受下去然後生活。整個片子的曲調很平淡，将人的态度變化表現在行為和語言上。因而我很喜歡男主父親這個角色，在我看來他可不是老頑固，他隻是一直在愛着自己的孩子。從不認可到一直默默接受，支持孩子。反倒是男主，也許是被保護得太好，上了年紀也依舊像個孩子向父親表達不滿，不過性格也變成了他曾經最讨厭的父親的模樣。
整個故事沒有多少理想主義的氣息，将同性戀最真實的生存狀态表現了出來，沒有美化也沒有诋毀。
年輕的時候，如何完成自我認同，如何出櫃，如何和自己心愛的人在一起（穿插年代是左派上台）。
青年的時候，如何維持與伴侶的關系，如何面對是否擁有孩子的話題，如何面對職業中可能存在的對于性取向的歧視（穿插年代是同居法案）。
中年的時候，如何讓孩子面對别人對于他家庭背景的非議，如何面對疾病，如何處理好和收養的孩子的關系（穿插的年代是同性婚姻法案）。
故事中關于，原生家庭關系的探讨很深入，主人公和父親的對峙到和解。以及新式的同志家庭關系，主人公與收養的孩子的關系從互相不理解到互相理解。（收養的孩子真的一直在愛着他的倆個爸爸，反而主人公覺得孩子沒必要為他們而去抗争，隻希望孩子過好他的生活，像極了他自己的爸爸）。故事另一個有趣的點就是，沒有通過大場面去表現同性戀如何去争取應得的權利而是平平淡淡簡述他們帶着苦澀的生活和最樸實的願望。故事也沒有直接去美化歧視的問題，反而将它樸實講了出來，從父母是左派但依舊不理解和支持，到領養的難度重重，再到主人公想第一次決定陪伴男友，兒子和她女友一起參加彩虹遊行就被恐同的人襲擊。故事隻借主人公父親之口道出歧視的根源和如何面對歧視。當然，我們肯定希望一切會變好。
最後，《驕傲》驕傲在何處？生活并不總是精彩，但是擁有努力生活下去的勇氣就值得驕傲。就像故事中所說，不是所有同性戀都是英雄。《驕傲》給我們展現了，平凡同性戀在時代洪流中的生活，無論如何，他們都不該被隐去。Bon courage!
