看後思考：
我們怎麼證明自己沒做過的事情？社會性死亡與真死亡？
趕上線立刻刷完了全片，預測6分，演員+1分。
劇本完美體現快餐時代的産物，直接對标一點都不動腦子的觀衆，沒有懸念，沒有暗示。編劇好像隔着屏幕對我說：我知道你們喜歡看解說劇透，我直接自己劇透好了不用你們麻煩搜了。
兩位演員演的真的都很厲害。
【看完更新，括号内為解答】僅看過預告片後好奇的劇情問題： （沒看原著不想被劇透所以猜一下）
女主是怎麼發現自己被偷窺的？怎麼确定是誰偷窺了自己？偷窺者和獵物的碰面是什麼情形？【男主直接自爆】
反派怎麼盯上的女主，結合後文的殺人案大概率不是随機選的？【真是随機選的】
sha人以及栽贓手法，作案動機？【沒說怎麼殺，也沒有栽贓】
女主和屍體的關系？ 【沒關系】
女主父親是調查案子的jc，他爹和反派有沒有什麼關系？【介紹看錯了，男主的爹是jc】
你把我的計劃全破壞了，是什麼計劃？
劇情因為過早揭幕了所有懸念所以像被戳爆的氣球一樣。
故事沒有問題：一個變态殺人狂通過控制手機先讓剪短社會關系，然後再動手。在第九個目标時被獵物和jc一起發現，然後反殺的故事。
鏡頭語言
...【影子】
.........【李子&蛀蟲】
李子=男主
本來可以用畫面暗示的，但是偏要直接說出來
.....................目前劇照這張，很傳統但是有意思的【偷窺】的處理手法
如果能把監視的緊張感表現好這片子不管劇情怎麼樣都成功一半了
......演員
......
